дело № 2- 73/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Лесозаводск хх.хх.хххх
Судья Лесозаводского городского суда Приморского края Яровенко С.В., с участием
истицы Пупковой Н.Ю.,
при секретаре Синявской Е.Э.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Пупковой Н.Ю. к Хан А.Ф. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Пупкова Н.Ю. обратилась в Лесозаводский городской суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Хан А.Ф. в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18916 рублей 2 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 756 рублей 64 копейки. В обоснование исковых требований, истица указала, что решением Лесозаводского городского суда Приморского края от хх.хх.хххх по делу № 2-904/08 с Хан А.Ф. в пользу истицы взыскана сумма по соглашению о задатке в размере 235812 рублей. Решением Лесозаводского городского суда Приморского края от хх.хх.хххх по делу № 2-589/09 с Хан А.Ф. в пользу Пупковой Н.Ю. взыскано 107218 рублей 79 копеек, проценты в сумме 165288 рублей 98 копеек. Пупковой Н.Ю. по указанным делам предъявлены исполнительные листы на исполнение в отдел судебных приставов г. Лесозаводска хх.хх.хххх и хх.хх.хххх и постановлением судебного пристава возбуждено исполнительное производство. Поскольку ответчик Хан А.Ф. пользовался денежными средствами истицы, Пупкова Н.Ю. просит взыскать с ответчика Хан А.Ф. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18916 рублей 2 копейки, а так же сумму оплаченной государственной пошлины в размере 756 рублей 64 копейки.
В судебном заседании хх.хх.хххх истица Пупкова Н.Ю. увеличила размер исковых требований, просит взыскать с Хан А.Ф. в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40518 рублей 46 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1415 рублей 55 копеек. Дополнила, что по решению Лесозаводского городского суда от хх.хх.хххх в ее пользу с Хан А.Ф. взыскано всего 276283 рубля 39 копеек, согласно решения Лесозаводского городского суда от хх.хх.хххх в ее пользу с Хан А.Ф. взыскано всего 239770 рублей 12 копеек. На указанные суммы она просит взыскать с Хан А.Ф. проценты за пользование чужими денежными средствами.
Судом приняты к рассмотрению увеличенные истицей Пупковой Н.Ю, исковые требования.
В судебном заседании истица Пупкова Н.Ю. настаивает на удовлетворении требований по основаниям указанным в исковом заявлении.
Ответчик Хан А.Ф. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения искового заявления в судебное заседание не прибыл, не известил суд о причинах неявки в судебное заседание. Суд, с учетом мнения истицы считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Хан А.Ф., поскольку его неявка в судебном заседании при указанных обстоятельствах не препятствует рассмотрению гражданского дела. Ответчик Хан А.Ф. в судебном заседании хх.хх.хххх исковые требования не признал, показал, что в настоящее время сумма его долга перед истицей полностью погашена.
Судебный пристав исполнитель ОСП по Лесозаводскому городскому округу Ворошилов Д.И. показал, что к нему на исполнение поступили исполнительные листы о взыскании с Хан А.Ф. в пользу Пупковой Н.Ю. денежных средств. После получения вышеуказанных исполнительных листов, он хх.хх.хххх и хх.хх.хххх вынес постановления о возбуждении исполнительного производства. В счет погашения долга перед Пупковой Н.Ю., Хан А.Ф. уплатил хх.хх.хххх 1365 рублей 65 копеек, хх.хх.хххх 10000 рублей, хх.хх.хххх 176600 рублей, хх.хх.хххх 10000 рублей, хх.хх.хххх 280330 рублей, хх.хх.хххх 37757 рублей 47 копеек. Гашение производилось в первую очередь по исполнению решения Лесозаводского городского суда от хх.хх.хххх, затем по решению от хх.хх.хххх.
Изучив материалы дела, заслушав истицу Пупкову Н.Ю., ответчика Хан А.Ф., судебного пристава – исполнителя Ворошилова Д.И., суд приходит к следующим выводам:
На основании ст. 8 ч. 1 п. 3 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
В соответствии со статьями 209 и 210 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае подачи кассационной жалобы решение суда, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела судом кассационной инстанции. Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.
Поскольку как установлено в судебном заседании, решение Лесозаводского городского суда от хх.хх.хххх по гражданскому делу № хх по иску к Хан А.Ф. в соответствии с которым с Хан А.Ф. в пользу истицы взыскано всего 239779 рублей 12 копеек вступило в законную силу хх.хх.хххх, то есть после рассмотрения дела судом кассационной инстанции, суд считает, что именно с хх.хх.хххх у Хан А.Ф. возникла обязанность уплатить Пупковой Н.Ю. присужденную судом указанную денежную сумму. Решение Лесозаводского городского суда от хх.хх.хххх по гражданскому делу № 2-589/09 по иску к Хан А.Ф. в соответствии с которым с Хан А.Ф. в пользу истицы взыскано всего 276283 рубля 39 копеек не обжаловалось и вступило в законную силу хх.хх.хххх, суд считает, что с хх.хх.хххх у Хан А.Ф. возникла обязанность уплатить Пупковой Н.Ю. присужденную судом указанную денежную сумму.
В судебном заседании установлено, что ответчик Хан А.Ф. в рамках возбужденного исполнительного производства по исполнению вышеуказанных решений произвел платежи хх.хх.хххх- 1365 рублей 65 копеек, хх.хх.хххх - 10000 рублей, хх.хх.хххх - 176600 рублей, хх.хх.хххх - 10000 рублей, хх.хх.хххх - 280330 рублей, хх.хх.хххх - 37757 рублей 47 копеек. При этом, погашение задолженности производилось в первую очередь по исполнению решения Лесозаводского городского суда от хх.хх.хххх, затем по решению от хх.хх.хххх.
Так как в соответствии с представленными в судебное заседание копиями платежных документов, ответчик Хан А.Ф. полностью выплатил денежную сумму присужденную решением Лесозаводского городского суда от хх.хх.хххх произведя платежи хх.хх.хххх на сумму 1365 рублей 65 копеек, хх.хх.хххх на сумму 10000 рублей, хх.хх.хххх на суму 176600 рублей, хх.хх.хххх на сумму 10000 рублей, хх.хх.хххх на сумму 280330 рублей суд считает, что требования истицы Пупковой Н.Ю. к ответчику Хан А.Ф. о взыскании на основании ст. 395 ГПК РФ процентов за пользование денежными средствами истицы вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата по решению Лесозаводского городского суда от хх.хх.хххх, с учетом уплаченных ответчиком сумм, подлежат взысканию за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх.
Поскольку в соответствии с представленными в судебное заседание копиями платежных документов, ответчик Хан А.Ф. полностью выплатил денежную сумму присужденную решением Лесозаводского городского суда от хх.хх.хххх произведя платежи хх.хх.хххх на сумму 280330 рублей и хх.хх.хххх на сумму 37757 рублей 47 копеек, суд считает, что требования истицы Пупковой Н.Ю. к ответчику Хан А.Ф. о взыскании на основании ст. 395 ГПК РФ процентов за пользование денежными средствами истицы вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата по решению Лесозаводского городского суда от хх.хх.хххх, с учетом уплаченных ответчиком сумм, подлежат взысканию за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх.
Поскольку на день подачи искового заявления и принятия судом решения по настоящему гражданскому делу Центральным Банком РФ установлена ставка рефинансирования в размере 7,75%, с учетом вышеуказанных платежей произведенных Хан А.Ф., исковые требования Пупковой Н.Ю. о взыскании с ответчика Хан А.Ф. процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению на сумму 40518 рублей 46 копеек.
Поскольку исковые требования Пупковой Н.Ю. подлежат удовлетворению частично, с ответчика Хан А.Ф. на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию расходы истицы на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в размере 1415 рублей 55 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Пупковой Н.Ю. удовлетворить.
Взыскать с Хан А.Ф. в пользу Пупковой Н.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 40518 рублей 46 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1415 рублей 55 копеек, а всего 41933 рубля 45 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Приморский краевой суд, в течение 10 дней со дня вынесения в окончательном виде.
Мотивированное решение составлено хх.хх.хххх.
Судья ___________________________