Дело № 2-255/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕоб оставлении искового заявления без рассмотренияг. Лесозаводск хх.хх.хххх
Судья Лесозаводского городского суда Приморского края Яровенко С.В., с участием:
представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Даймонд» - адвоката Безугленко Е.А. представившего доверенность от хх.хх.хххх и удостоверение № хх и ордер № хх от хх.хх.хххх,
при секретаре Синявской Е.Э.,
рассмотрев исковое заявление прокурора Кировского района Приморского края к обществу с ограниченной ответственностью «Даймонд» о запрете деятельности по организации соглашений о проведении азартных игр с Интернет - ресурсом,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кировского района Приморского края обратился в Лесозаводский городской суд Приморского края с исковым заявлением в котором просит признать деятельность ООО «Даймонд» по организации проведения азартных игр п. Кировский Кировского района Приморского края через сеть Интернет незаконной, запретить ООО «Даймонд» осуществлять деятельность по организации проведения азартных игр через сеть Интернет.
В судебное заседание назначенное на хх.хх.хххх не прибыл надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения искового заявления истец или его представитель, хотя истец хх.хх.хххх получил судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела. Истец не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие.
Дело назначенное на хх.хх.хххх слушанием было отложено в связи с неявкой в судебное заседание истца (его представителя).
В судебное заседание назначенное на хх.хх.хххх не прибыл надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения искового заявления истец или его представитель, хотя истец хх.хх.хххх получил судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела. Истец не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Безугленко Е.А. считает, что вышеуказанное исковое заявление прокурора Кировского района Приморского края следует оставить без рассмотрения, поскольку истец не прибыл по вторичному вызову. Указанный представитель заявил, что не требует о рассмотрении дела по существу.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение и ходатайство представителя ответчика Безугленко Е.А.., суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 223 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
В материалах дела имеется извещение направленное прокурору Кировского района Приморского края о времени и месте рассмотрения искового заявления к ответчику ООО «Даймонд» назначенное на хх.хх.хххх, указанное извещение, в соответствии со сведениями о почтовых отправлениях, вручено истцу хх.хх.хххх. В материалах дела имеется расписка в получении истцом извещения о времени и месте судебного заседания назначенного на хх.хх.хххх, полученного истцом в соответствии с соответствующей распиской хх.хх.хххх. Прокурор Кировского района не сообщил о причинах неявки в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не представил в судебное заседание доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Поскольку представитель ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Даймонд» - адвокат Безугленко Е.А. не требует рассмотреть дело по существу, считает, что вышеуказанное исковое заявление прокурора Кировского района Приморского края следует оставить без рассмотрения, а истец (его представитель) не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд считает, что исковое заявление прокурора Кировского района Приморского края к обществу с ограниченной ответственностью «Даймонд» о запрете деятельности по организации соглашений о проведении азартных игр с Интернет - ресурсом подлежит оставлению без рассмотрения, а производство по делу прекращению.
Прокурор Кировского района вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ:
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление прокурора Кировского района Приморского края к обществу с ограниченной ответственностью «Даймонд» о запрете деятельности по организации соглашений о проведении азартных игр с Интернет - ресурсом - оставить без рассмотрения, производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья ______________________