дело № 2-226/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Лесозаводск хх.хх.хххх
Судья Лесозаводского городского суда Приморского края Яровенко С.В., при секретаре Синявской Е.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю к Игнатьеву Д.Е. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Приморскому краю обратилась в Лесозаводский городской суд с исковым заявлением к Игнатьеву Д.Е. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц. В заявлении указывает, что в инспекции открыт лицевой счет налогоплательщика Игнатьева Д.Е. по налогу на доходы физических лиц. В соответствии с п.2 ст.230 НК РФ налоговым агентом – Приморский филиал ОАО АКБ «Росбанк» - представлены в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах Игнатьева Д.Е. за 2007 г. и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов – справка по форме 2-НДФЛ от хх.хх.хххх. Согласно указанной справке сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган, составила 743,00 руб. Пунктом 5 ст.228 НК РФ установлено, что налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: 1-й – не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога; 2-й – не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты. В связи с этим, согласно налоговому уведомлению № хх от хх.хх.хххх, налогоплательщику следовало уплатить сумму не удержанного налоговым агентом НДФЛ в размере 743,00 руб., в т.ч. по сроку хх.хх.хххх в сумме 372,00 руб. и по сроку хх.хх.хххх в сумме 371,00 руб. В нарушение ст. 23, п.п.4 п.1 ст.228 НК РФ налогоплательщиком не произведена оплата налога на доходы физических лиц за 2007 г. В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по НДФЛ в сумме 9,93 руб. В порядке ст.ст. 69-70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику выставлены и направлены по месту его жительства заказной корреспонденцией требования от хх.хх.хххх № хх и от хх.хх.хххх № хх об уплате задолженности по налогу в размере 752,93 руб., в т.ч. налог в сумме 743,00 руб., пени в сумме 9,93 руб. До настоящего времени начисленные суммы налога на доходы физических лиц налогоплательщиком не уплачены.
Представитель МИФНС России № 7 по Приморскому краю в судебное заседание не явился. В поданном заявлении просит рассмотреть дело по существу без участия представителя налоговой инспекции.
Ответчик в зал судебного заседания не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, не сообщил о причинах неявки в судебное заседание. Суд при указанных обстоятельствах считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, неявка ответчика при указанных обстоятельствах не является препятствием для рассмотрения гражданского дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ст. 228 Налогового Кодекса РФ установлено, что налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты. В материалах дела имеется справка о доходах физических лиц за 2007 г., согласно которой общая сумма доходов Игнатьева Д.Е. составляет 5716,66 руб., сумма налога исчисленная 743,00 руб., сумма налога удержанная 0 руб., задолженность по налогу за налогоплательщиком 743,00 руб. В соответствии со ст. 75 НК налогоплательщику обосновано выставлены пени в размере 9 рублей 93 копейки.
Требование об уплате задолженности по налогу и пени выставлено законно и обоснованно. Сумма налога и пени до настоящего времени не погашена ответчиком в добровольном порядке.
Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ взыскание налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика осуществляется в судебном порядке в соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом РФ.
В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме того, и указание на распределение судебных расходов.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю о взыскании налога на доходы физических лиц подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.48 НК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Игнатьева Д.Е. в федеральный бюджет задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 743 рубля.
Взыскать с Игнатьева Д.Е., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 9 рублей 93 копейки.
Взыскать с Игнатьева Д.Е. государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Лесозаводский городской суд, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Приморский краевой суд, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий _________________________________