№ 2-604/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лесозаводск хх.хх.хххх
Лесозаводский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Якимова А.Е.,
при секретарях Спициной Т.Г.,
а так же истицы Сальниковой Н.В., представителей ответчика Воробей В.В. и Ловейко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальниковой Н.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по Лесозаводскому городскому округу Приморского края о включении периода работы в трудовой стаж и обязании перерасчета размера пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
хх.хх.хххх истица обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Лесозаводскому городскому округу Приморского края (далее ПФ) за назначением трудовой пенсии по старости, т.к. хх.хх.хххх ей исполнялось 55 лет.
Решением комиссии ПФ от хх.хх.хххх ей пенсия назначена, но без учета стажа работы в периоды:
- с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в должности кассира в Красноармейской топливной базе. Основанием послужило разночтение дат в записи № хх о дате приема на работу (указан 1977г.) с датой издания приказа (указан 1978г.). При этом приказ об увольнении и дата увольнения датированы хх.хх.хххх
- с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в должности стажера адвоката в некоммерческой организации Приморской краевой коллегии адвокатов;
- с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в должности адвоката некоммерческой организации Приморской краевой коллегии адвокатов;
- с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в должности адвоката в филиале некоммерческой организации Приморской краевой коллегии адвокатов - конторе адвокатов Лесозаводского района;
- с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в должности адвоката в филиале некоммерческой организации Приморской краевой коллегии адвокатов - конторе адвокатов г. Лесозаводска.
Период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх не включен в связи с отсутствием в отделе учета и отчетности администрации Лесозаводского городского округа сведений об оплате истицей обязательных платежей.
I |
Периоды с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх и с 1 января по хх.хх.хххх не включены т.к. не подтверждена оплата обязательных взносов в ПФ. Не согласившись с решением ПФ, истица обратилась с настоящим иском. В судебном заседании на иске настаивает и поясняет, что в период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх работала в должности кассира в Красноармейской топливной базе Казахской ССР. При увольнении получила трудовую книжку с записями о приеме и увольнении, но не обратила внимание на несоответствие годов приема на работу. Неоднократно писала бывшему работодателю о выдаче приказов, но ответа до настоящего времени нет. Считает указанные несоответствия опиской.
На основании решений Президиума Приморской краевой коллегии адвокатов была принята сначала стажером, а потом адвокатом в Приморскую краевую коллегию адвокатов и до хх.хх.хххх работала в юридической консультации г. Лесозаводска. С хх.хх.хххх вновь принята адвокатом в юридическую консультацию г. Лесозаводска. хх.хх.хххх Приморская краевая коллегия адвокатов переименована в некоммерческую организацию Приморская краевая коллегия адвокатов, а юридическая консультация г. Лесозаводска в филиал этой организации - контора адвокатов г. Лесозаводска. Никогда не работала в юридической консультации Лесозаводского района, как указано в решении. До 1997г. обязательные взносы вносились коллегией. С 1997г. юридической консультацией. Взносы вносились регулярно консультацией, но не персонифицировано.
Представитель ответчика Воробей В.В. требования не признает по основаниям указанным в решении. Т.е. не включаются в трудовой стаж периоды работы, когда в трудовую книжку внесены неправильные и неточные сведения. Нет доказательств обязательных взносов в ПФ. В Фонде отсутствуют сведения о поступлении взносов за 2002г. Контора адвокатов г. Лесозаводска не внесена в ЕГРЮЛ.
Представитель Ловейко Е.А. иск не признала по тем же основаниям.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд удовлетворяет требование о включении периода работы истицы с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в должности кассира в Красноармейской топливной базе, поскольку данная запись содержит описку. В записи № хх о приеме на работу основанием указан приказ от 1978г., в то время как прием осуществлен в 1977г. Поскольку приказ не мог быть издан следующим за текущим годом, данная запись содержит признаки того, что была внесена в год увольнения - 1978г. Однако это обстоятельство не опровергает доводов истицы о работе в данном предприятии.
Суд удовлетворяет требование о включении периодов осуществления адвокатской деятельности на основании следующего.
В соответствии с действовавшим законом "Об утверждении положения об адвокатуре РСФСР" от 20.11.1980г., коллегии адвокатов являются юридическими лицами (ст. 3).
Для организации работы адвокатов президиумами коллегий адвокатов в городах и других населенных пунктах создаются юридические консультации (ст. 17).
Взносы на государственное социальное страхование адвокатов уплачиваются коллегиями адвокатов (ст. 29).
Таким образом, президиумами коллегий адвокатов создавались юридические консультации, которые не являлись юридическими лицами.
Юридическими лицами являлись коллегии адвокатов, которые вносили взносы на государственное социальное страхование.
С 1 января 1997г. вступил в силу ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" в соответствии с которым страхователи физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, - застрахованные лица:... адвокаты... уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".
В соответствии с вышеуказанным Законом (в редакции, действовавшей до 01.01.2010) предусмотрено право страхователя - адвоката уплачивать страховые взносы через адвокатские образования, использующие в отношении адвокатов функции налоговых агентов. Страховые взносы за расчетный период этой категории страхователей уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Плательщики могут уплатить всю сумму целиком, могут уплачивать ее ежемесячно.
С 1 июля 2002г. вступил в силу ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ", в соответствии с которым (ст. 22) коллегия адвокатов является юридическим лицом... является налоговым агентом адвокатов, являющихся ее членами, по доходам, полученным ими в связи с осуществлением адвокатской деятельности...несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей налогового агента.
Из материалов следует.
Юридическая консультация г. Лесозаводска создана 27 июня 1955г. (л.д. 63).
Справкой (л.д. 12) подтверждается, что в оспариваемые периоды истица работала в юридической консультации г. Лесозаводска, которая, 09.02.2004г., в связи с реорганизацией Приморской краевой коллегии адвокатов в Некоммерческую организацию Приморской краевой коллегии адвокатов (НО ПККА) была переименована в филиал НО ПККА - контора адвокатов г. Лесозаводска (л.д. 11).
В решении ПФ (л.д. 8) указано, что истица, является застрахованным лицом, имеет страховое свидетельство № хх.
Из того же решения следует, что период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх не включен в связи с отсутствием в администрации Лесозаводского ГО сведений об оплате истицей обязательных платежей. Однако причина, почему данные сведения отсутствуют, не указана (утрата, не предоставление и т.п.). Данные сведения поступили из отдела учета и отчетности. Архивные сведения не запрашивались. Поэтому сделать вывод, что истицей платежи не производились не возможно.
В то же время, справкой (л.д. 15) подтверждается, что до 1997г., взносы перечислялись коллегией адвокатов. Задолженности нет.
Внесение взносов юридической консультацией подтверждается копиями платежных поручений (л.д. 19, 20, 21).
Кроме того, копиями платежных документов подтверждается, что юридической консультацией вносились взносы в ПФ в 2002г. (л.д. 16,17,18).
На основании изложенного суд считает доводы истицы подтвержденными.
Суд удовлетворяет требования. Поскольку от стажа работы зависит размер пенсии, суд удовлетворяет требование о производстве перерасчета назначенной пенсии с хх.хх.хххх с учетом подлежащего включению стажа.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Сальниковой Н.В. удовлетворить.
Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Лесозаводскому городскому округу Приморского края включить в трудовой стаж Сальниковой Н.В. периоды работы:
с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх (11 мес. 29 дней) в должности кассира в Красноармейской топливной базе;
с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх (6 мес. 12 дней) в должности стажера адвоката юридической консультации г. Лесозаводска Приморской краевой коллегии адвокатов;
с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх (1 год 1 мес. 9 дней) в должности адвоката юридической консультации г. Лесозаводска Приморской краевой коллегии адвокатов;
с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх (10 лет 6 мес. 9 дней) в должности адвоката юридической консультации г. Лесозаводска Приморской краевой коллегии адвокатов;
с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх (1 год) в должности адвоката юридической консультации г. Лесозаводска Приморской краевой коллегии адвокатов.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Лесозаводску Приморского края произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости Сальниковой Н.В. с хх.хх.хххх с учетом подлежащих включению периодов трудового стажа.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд со дня принятия в окончательной форме.
Судья: Якимов А.Е.
Решение в окончательной форме Принято хх.хх.хххх
Судья: Якимов А.Е.