Р Е Ш Е Н И Е
г.Лесозаводск хх.хх.хххх
Судья Лесозаводского городского суда Приморского края Зыбенский А.В., рассмотрев жалобу директора КГОБУ НПО "Профессиональное училище №2" Назаренко В.И. на постановление мирового судьи 44 судебного участка г.Лесозаводска Приморского края от хх.хх.хххх,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 44 судебного участка г.Лесозаводска Приморского края от хх.хх.хххх, юридическому лицу ГОУ НПО "Профессиональное училище №2" назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
С указанным постановлением директор КГОБУ НПО "Профессиональное училище №2" Назаренко В.И. не согласился и представил в суд жалобу, в которой просит указанное постановление отменить, рассмотреть жалобу в его отсутствие.
В своей жалобе Назаренко В.И. ссылается на то, что училище является бюджетным учреждением, которое финансируется из краевого бюджета, однако на 2011г. не выделено ни одного рубля на противопожарные мероприятия. В настоящее время заключен договор на обработку крыши общежития.
Изучив материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Постановление мирового судьи вынесено обоснованно и законно, и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 15.03.2011г., составленного государственным инспектором Лесозаводского городского округа, в соответствии с которым в здании учебного корпуса и общежития в г.Лесозаводске, ул.Пушкинская, 33 нарушены требования пожарной безопасности, а именно не выполнено в срок 01.03.2011г. предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности от 22.07.2010г. №184/188/188.
- предписанием №184/188/188, согласно которого учебный корпус и здание общежития ул.Пушкинская, 33,33а необходимо подвергнуть огнезащитной обработке деревянных конструкций чердачного покрытия кровли зданий выполненной из горючих материалов в сок до 01.03.201г.
- актом проверки № хх от хх.хх.хххх, которым установлено, что огнезащитная обработка кровли здания общежития, учебного корпуса, гаража, спортзала по ххххххх в г.Лесозаводске не произведена.
Не доверять указанным документам, у суда оснований нет.
Мировой судья верно руководствовался требованиями ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
Таким образом, изложенные Назаренко В.И. в жалобе доводы для отмены постановления мирового судьи, не содержат оснований для отмены постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 44 судебного участка г.Лесозаводска Приморского края от хх.хх.хххх оставить без изменения, жалобу Назаренко В.И. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий Зыбенский А.В.