Р Е Ш Е Н И Е
г.Лесозаводск хх.хх.хххх
Судья Лесозаводского городского суда Приморского края Зыбенский А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лялькиной С.Г. на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Лесозаводскому городскому округу,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Лесозаводскому городскому округу от хх.хх.хххх Лялькина С.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.1 КоАП РФ.
С указанным постановлением заявитель не согласилась, представила жалобу, в которой просит указанное постановление отменить, в связи с тем, что Правил дорожного движения не нарушала.
В судебном заседании заявитель на жалобе настаивает. В обоснование пояснила, что хх.хх.хххх в 10 часов 05 минут она двигалась на автомашине Тойота Карина по ул.Куйбышева со скоростью 30 км./час. Параллельно ей по встречной полосе постоянно меняя скорость, двигался автомобиль Ниссан Куб по управлением С. Когда автомобиль её обогнал, не включая указателей поворота резко повернул вправо.
Чтобы избежать столкновения она нажала на тормоз и повернула руль вправо. В результате столкновения избежала, но зацепила своим авто железобетонные плиты, которые находились на обочине. При этом пробило колесо и поцарапало крыло и бампер. Данные повреждения она обнаружила, когда проехала вперед.
хх.хх.хххх ей стало известно о том, что производство по административному делу в отношении неё прекращено. Но в дальнейшем двигаясь на своей автомашине она была остановлена сотрудниками ДПС, которые ей сообщили о том, что у неё есть не оплаченный штраф. Когда она начала разбираться, то узнала, что в отношении неё имеется ещё одно постановление о наложении штрафа. Данное постановление она получила хх.хх.хххх
Правил дорожного движения она не нарушала, а поэтому просит постановление отменить.
Выслушав заявителя, изучив представленный административный материал, суд считает доводы жалобы убедительными по следующим основаниям.
Согласно протокола по делу об административном правонарушении от хх.хх.хххх Лялькина С.Г. хх.хх.хххх в 10.05 час. управляя автомашиной Тойота Карина в г.Лесозаводске по ул.Куйбышева в районе д.52 не выполнила обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения, чем нарушила п.2.5 указанных правил.
Постановлением по делу об административном правонарушении от хх.хх.хххх Лялькина С.Г. подвергнута административному штрафу в размере 1000 рублей.
Постановлением по делу об административном правонарушении от хх.хх.хххх производство по делу в отношении Лялькиной С.Г. прекращено по ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ.
Согласно требований п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Постановление от хх.хх.хххх подлежит отмене, поскольку по данному факту также хх.хх.хххх вынесено постановление о прекращении административного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Лялькиной С.Г. – удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении начальника ОГИБДД ОВД по Лесозаводскому городскому округу от хх.хх.хххх в отношении Лялькиной С.Г. – отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский городской суд в течение 10 дней.
Судья Зыбенский А.В.