Р Е Ш Е Н И Е
г.Лесозаводск хх.хх.хххх
Судья Лесозаводского городского суда Приморского края Зыбенский А.В., с участием защитника Бирюкова Ю.Б., рассмотрев жалобу Борисова О.Н. на постановление мирового судьи 45 судебного участка г.Лесозаводска Приморского края от хх.хх.хххх,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 45 судебного участка г.Лесозаводска Приморского края от хх.хх.хххх, Борисов О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.
С указанным постановлением Борисов О.Н. не согласился и представил в суд жалобу, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить. Кроме этого представил ходатайство о восстановлении срока обжалования.
В судебном заседании Борисов О.Н на жалобе настаивает. В обоснование пояснил, что не присутствовал в судебном заседании у мирового судьи, поскольку находился на работе в г.Владивостоке. Обжаловать в срок постановление не мог, поскольку получил его копию после приезда с работы, когда постановление было уже вынесено. Подписывая документы, которые ему предъявили сотрудники милиции, он думал, что подписывает отказ от эвакуатора.
Защитник Бирюков Ю.Б. поддержал жалобу.
Свидетель В. пояснил, что 19 мая Борисов О. звонил его супруге и просил вытащить его машину. Она этого сделать не смогла, а он спал с ребенком.
На следующий день он с супругой подъехали в район хххххххххххх, где увидели машину Борисова О. и машину сотрудников ДПС. Борисов подписал бумаги об отказе от эвакуации и они забрали машину последнего.
Н. пояснила, что 19 апреля ей позвонил Борисов и попросил вытащить его машину, но в то время этого сделать не получилось.
20 апреля она с супругом проехала в район хххххххххххх, где на обочине увидели машину Борисова О., и рядом машину милиции, которые попросили подписать документы об отказе от эвакуации. После чего они забрали машину Борисова О.
Суд находит доводы заявителя об уважительности пропуска срока обжалования убедительными, и решил восстановить ему срок для обжалования указанного постановления.
Выслушав заявителя, защитника, свидетелей изучив материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Постановление мирового судьи вынесено обоснованно и законно, и подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хххх, согласно которого хх.хх.хххх в 18 часов 25 минут Борисов О.Н. управлял авто, не выполнил законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. В котором отражено, что Борисов О.Н. с протоколом согласен.
протоколом об отстранении от управления транспортным средством Борисова О.Н. от хх.хх.хххх
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Борисова О.Н. от хх.хх.хххх, при этом в протоколе имеется подпись Борисова О.Н., которую он в суде не оспаривает.
Таким образом, Борисов О.Н. знал о том, что сотрудники ДПС ему вручили протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поэтому его утверждение о том, что подписывая документы, он думал, что подписывает отказ от эвакуатора, несостоятельны.
Ссылка Борисова О.Н. о том, что он не был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела также несостоятельна, поскольку согласно почтовой справки судебная повестка была возвращена в суд без вручения по истечению срока хранения. То есть, судьей приняты меры к уведомлению Борисова О.Н., а поэтому судья обоснованно признал его уведомленным надлежащим образом.
К показаниям допрошенных свидетелей суд относится критически и не принимает их во внимание, поскольку они противоречат доказательствам, представленным сотрудниками ДПС ОГИБДД ОВД по Лесозаводскому городскому округу, не доверять которым, у суда оснований нет.
Таким образом, изложенные Борисовым О.Н. в жалобе основания для отмены постановления мирового судьи, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 45 судебного участка г.Лесозаводска Приморского края от хх.хх.хххх оставить без изменения, жалобу Борисова О.Н. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий Зыбенский А.В.