12-7/11РЕШЕНИЕпо жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Лесозаводск хх.хх.хххх
Судья Лесозаводского городского суда Приморского края Яровенко С.В., рассмотрев жалобу Виноградовой В.А., родившейся хх.хх.хххх в хххххххххххх, гражданина РФ, проживающего в с. Пантелеймоновка Лесозаводского городского округа хххххххххххх, гражданина РФ, на постановление мирового судьи 45 судебного участка города Лесозаводска Приморского края Вягис Д.В. от хх.хх.хххх,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 45 судебного участка города Лесозаводска Приморского края Вягис Д.В. от хх.хх.хххх, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, Виноградова В.А. была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Виноградова В.А. с постановлением мирового судьи не согласилась, обжаловала его в Лесозаводский городской суд считает, что решение мирового судьи необходимо отменить, поскольку она на момент совершения административного правонарушения и рассмотрения дела мировым судьей, являлась военнослужащей.
В судебное заседание не прибыла надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи Виноградова В.А., от нее поступило заявление о рассмотрении жалобы в ее отсутствие. Суд при указанных обстоятельствах, считает возможным рассмотреть жалобу Виноградовой В.А. в ее отсутствие, поскольку ее неявка в судебное заседание при указанных обстоятельствах, не является препятствием для рассмотрения жалобы.
Изучив жалобу Виноградовой В.А. и материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствие со ст. 2. 5 КоАП РФ, за административные правонарушения, предусмотренные главами 12, 15 и 16 КоАП РФ, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов несут административную ответственность на общих основаниях.
В соответствие со ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях предусмотренной в том числе и ст. 12.7. КоАП РФ и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют : относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу и др.
В соответствии с письмом Службы в г. Дальнереченске пограничного управления ФСБ России по Приморскому Краю от хх.хх.хххх № хх, а так же копией военного билета № хх, Виноградова В.А. на момент совершения административного правонарушения и вынесения обжалуемого постановления мировым судьей являлась военнослужащей.
Таким образом, суд считает, что жалоба Виноградовой В.А. на постановление мирового судьи подлежит удовлетворению, а обжалуемое постановление мирового судьи 45 судебного участка г. Лесозаводска Вягис Д.В. подлежит отмене и возвращении дела на новое рассмотрение, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. ч. 1 п. 4 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 45 судебного участка г. Лесозаводска Приморского края Вягис Д.В. от хх.хх.хххх по делу об административном правонарушении в отношении Виноградовой В.А. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.
Судья ______________________________