Р Е Ш Е Н И Е
г.Лесозаводск хх.хх.хххх
Судья Лесозаводского городского суда Приморского края Зыбенский А.В., рассмотрев жалобу Зюзина А.В. на постановление мирового судьи 44 судебного участка г.Лесозаводска Приморского края от хх.хх.хххх,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 44 судебного участка г.Лесозаводска Приморского края от хх.хх.хххх Зюзин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
С указанным постановлением Зюзин А.В. не согласился и хх.хх.хххх представил жалобу, в которой просит указанное постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение.
В судебном заседании Зюзин А.В. жалобу поддержал. В обоснование пояснил, что хх.хх.хххх он на автомашине двигался по гострассе Владивосток-Хабаровск, совершил обгон впереди идущего транспортного средства. При завершении маневра был остановлен сотрудниками милиции и на него составили протокол об административном правонарушении за невыполнение дорожного знака обгон запрещен. Данного знака он не видел, видимо он был закрыт впереди идущей машиной, на данном участке отсутствовала дорожная разметка.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Нарушение требований дорожного знака 3.20 Приложения Правил дорожного движения и выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, подтверждается схемой совершения административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хххх, не доверять которым у суда оснований нет.
Кроме этого в протоколе об административном правонарушении, составленном хх.хх.хххх, Зюзин А.В. в своем объяснении указал, что при обгоне машины знак не заметил, очень спешил.
Данное обстоятельство указывает на то, что в момент совершения указанного нарушения, Зюзин А.В. не оспаривал наличие на дороге запрещающего дорожного знака 3.20.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отмены постановления мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 44 судебного участка г.Лесозаводска Приморского края от хх.хх.хххх в отношении Зюзина А.В. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий Зыбенский А.В.