РЕШЕНИЕ
суда апелляционной инстанции
г. Лесозаводск хх.хх.хххх г.
Судья Лесозаводского городского суда Приморского края Вечерская Г.Н.
рассмотрев апелляционную жалобу Гойушова Ю.Б. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 45 г. Лесозаводска.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 г. Лесозаводска от хх.хх.хххх г. Гойушов Б.Ю. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 г. 6 м. за то, что хх.хх.хххх г. он в 11ч.30 м. являясь водителем автомашины « КАМАЗ» № хх, на ул. Челюскина г. Лесозаводска в нарушении требований п. 2.3.2 ПДД не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
хх.хх.хххх г. заявитель обратился в Лесозаводский городской суд с апелляционной жалобой об отмене вышеуказанного постановления, ссылаясь на то, что он работает в совхозе Курский водителем. хх.хх.хххх г. его вместе с зам главного бухгалтера А. и зав. складом Г. на автомобиле КАМАЗ направили в Ружино за углем, заправив летним дизельным топливом в количестве 20 литров, система охлаждения была запитана водой. В пути отопительная система замерзла. На улице Челюскина г. Лесозаводска его автомобиль был остановлен работниками ГИБДД. Проверив документы, ему предложили проехать в наркологический кабинет для освидетельствование, пояснив, что у него красный нос. Он был трезв, попросил освидетельствовать его на месте, объяснив, что сильно замерз, оставить машину не может, т.к. разморозится двигатель и автомобиль прейдет в негодность. Сотрудники милиции, пригласив в свою машину, оставили стоять на улице, составили протокол, после чего его отпустили. Просит учесть, что автомобиль он не мог передать своим пассажирам, поскольку А. не умеет водить машину, у Г. не было с собой водительских прав.
Представитель ОВД по ЛГО в зал суда не явился. Суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Из протокола об административном правонарушении от хх.хх.хххх г. следует, что Гойушев Ю.Б. отказался о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения. В объяснительной заявитель указал, что отказывается ехать в наркологический кабинет.
В силу протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Гойушова Ю.Б. указаны основания направления на медицинское освидетельствование: дрожание пальцев рук, изменение окраса кожи лица.
Допрошенные в мировой суде свидетели А. и Г. подтвердили показания заявителя.
Анализируя исследованные в судебном заседании материалы, суд приходит к выводу о том, что доводы Гойушова Ю.Б. заслуживают внимание, поскольку заявитель в момент задержания его сотрудниками милиции не имел признаков опьянения, следовательно, у сотрудников ОВД не имелось оснований для направления его на медицинское освидетельствование. Дрожание рук, и изменение окраса кожи лица подтверждают пояснения Гойушова Ю.Б. о той ситуации, в которой он оказался в силу объективных причин и не свидетельствуют о наличие у него признаков опьянения.
Согласно производство по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20039">ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Поскольку вина заявителя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ не доказана, постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по настоящему делу - прекращению.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 45 г. Лесозаводска Приморского края от хх.хх.хххх г. в отношении Гойушова Ю.Б. отменить, производство по настоящему делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его
принятия.
Судья Г.Н. Вечерская