РЕШЕНИЕ
суда апелляционной инстанции
г. Лесозаводск хх.хх.хххх г.
Судья Лесозаводского городского суда Приморского края Вечерская Г.Н.
рассмотрев апелляционную жалобу Кононенко Р.Н. об отмене постановления о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности от хх.хх.хххх г.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ЛГО по пожарному надзору от хх.хх.хххх г. Кононенко Р.Н. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. за нарушение требований пожарной безопасности, т.к. в детском саду № 105 ЛГО не произведена огнезащитная обработка кровли здания сада.
хх.хх.хххх г. Кононенко Р.Н. обратилась в Лесозаводский городской суд с жалобой об отмене вышеуказанного постановления, ссылаясь на то, что с хх.хх.хххх г. строителями УПТК г. Лесозаводска, на основании заключенного договора, производится ремонт крыши детского сада № 105, который до настоящего времени не закончен. Пропитка крыши производится после выполнения определенных работ при необходимых условиях. Такие условия на момент составления акта проверки инспектором по пожарному надзору не наступили. Ее вины в этом нет. Она следит за ремонтом и делает все необходимое для противопожарной безопасности здания.
Государственный инспектор ЛГО по пожарному надзору в зал суда не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ Нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В соответствии со ответственность должностных лиц" target="blank" data-id="18151">ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Изучив материалы дела, суд не находит вины Кононенко Р.Н. в отсутствии огнеупорной обработки кровли здания детского сада № 105, поскольку до настоящего времени ведутся ремонтные работы на крыше МДОУ. Огнезащитная обработка кровли здания сада должна производиться в соответствии с требованиями пожарной безопасности после ремонта крыши детского сада.
Согласно производство по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20039">ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Поскольку вина заявительницы в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ не доказана, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление № 62 о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности от хх.хх.хххх г. в отношении Кононенко Р.Н. прекратить, за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья Г.Н. Вечерская