№ 5-4/2011_



дело № 5-4/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лесозаводск хх.хх.хххх

Судья Лесозаводского городского суда Приморского края Якимов А.Е.

рассмотрев материалы административного производства в отношении общест­ва с ограниченной ответственностью "хххххххх", юридический адрес: г. Влади восток, ул. ххххххх фактический адрес: г. Лесозаводск ул. ххххххх, обвиняемому в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КОАП РФ

УСТАНОВИЛ:

хх.хх.хххх в 11.00 часов в пилоточке ООО "хххххххх" по ул. ххххххх г. Лесозаводска Приморского края нарушены требования пожарной безопасно­сти установленные правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (ПББ 01-03). В нарушение п. 72 ПББ01-2003 в пилоточке установлена металличе­ская печь не отвечающая требованиям пожарной безопасности.

Административное приостановление деятельности не применялось.

В судебное заседание представитель ООО не явился. Дважды направлялись су­дебные повестки, но почтовые отправления возвращены с отметкой "за истечением срока хранения". Т.е. лицо, привлекаемое к административной ответственности от казалось от получения. На этом основании суд считает, что ООО уведомлено надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе проведения административного производства представитель ООО ука­зывал, что нарушения допущены в результате незнания.

Вина подтверждается актом проверки (л.д. 6)

В соответствии со ст. 2.1 ч.2 КОАП РФ, юридическое лицо признается винов­ным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения норм и правил, за нарушение ко­торых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не бы­ли приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Требование об устранении нарушений может быть устранено силами ООО и не требует материальных затрат.

Квалификация действий по ст. 20.4 ч. 1 КОАП РФ верна как нарушение ; требований пожарной безопасности установленных правилами.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, что ранее ООО к административной ответственности не привлекался. Вместе с тем, имеется угроза жизни и здоровью людей, поэтому назначает наказание в виде приостановления деятельности пилоточки сроком на 5 суток.

В соответствии со ст. 32.12 КОАП РФ постановление подлежит исполнению немедленно.

Руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ

ПОСТАНОВИЛ

Признать общество с ограниченной ответственностью "хххххххх" виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КОАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановлениядеятельности пилоточки расположенной по адресу: г. Лесозаводск Приморского края ул. ххххххх сроком на 5 (пять) суток. Постановление привести к немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Жалоба приносится через Лесозаводский городской суд.

Судья: Якимов А.Е.