Постановление
об оставлении приговора мирового судьи без изменения,

апелляционной жалобы без удовлетворения.

г.Лесозаводск 7 декабря 2011 года.

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Маркеев Ю.А., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием гособвинителя из Лесозаводской межрайонной прокуратуры Стенько С.К.,

осужденных Берковича Л.Я., Шаменкова Ю.Н.,

защитников адвокатов Семачкова В.М., Максимчука О.С.,

при секретаре Первушовой М.Н.,

уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных на приговор мирового судьи судебного участка №75 Лесозаводского района Приморского края от 20.10.11г., которым

Беркович Л.Я., хх.хх.хххх рождения, ур. ххххххх, гражданин России, образование 8 классов, холостой, военнообязанный, неработающий, судимости не имеющий, постоянного места жительства не имеющего,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.139 ч.1 УК РФ, к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка

Шаменков Ю.Н., хх.хх.хххх рождения, ур. ххххххх, гражданин России, образование 8 классов, холостой, военнообязанный, неработающий, судимости не имеющий, постоянного места жительства не имеющего,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.139 ч.1 УК РФ, к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка,

установил:

08.09.11г. в период времени с 17.00 до 20.00 часов Беркович Л.Я. и Шаменков Ю.Н., действуя совместно и соглассованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, достоверно зная о вступлении в законную силу решения Лесозаводского районного суда Приморского края от 23.09.08г. о прекращении их права пользования жилым помещением, расположенного по аодресу: ххххххх ххххххх, с целью незаконного проникновения в жилище ФИО7 для дальнейшего там проживания, осозновая, что дейтсвуют против воли ФИО7, незаконно через входную дверь проникли в квартиру по указанному адресу и стали там проживать, чем нарушили конституционное право ФИО7 на неприкосновенность жилища.

Приговором мирового судьи судебного участка №75 Лесозаводского района Приморского края от 20.10.11г. Беркович и Шаменков осуждены за совершение преступления, предусмотренного ст.139 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства каждый. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На приговор мирового судьи Беркович и Шаменков подали апелляционные жалобы, в которых указывают, что проживают в селе, где из отсутствия работы трудоустроиться невозможно, кроме того, у них отсутствуют документы. Поэтому, просят назначить иной вид наказания.

Возражения от потерпевшего не поступили.

В судебном заседании, осужденные Беркович и Шаменков заявили, что отзывают свои жалобы, пояснив, что жалобы были написаны ими по инициативе работников уголовно-исполнительной инспекции, которые не могут их трудоустроить.

Прокурор, в связи с отзывом жалоб, полагал возможным прекратить апелляционное производство по делу.

По смыслу ч. 3 ст. 359 УПК РФ лицо, подавшее жалобу, вправе отозвать ее лишь до начала заседания суда апелляционной или кассационной инстанции.

Поэтому, судом рассмотрены доводы жалобы в части применения наказания в виде исправительных работ.

В соответствии со ст.50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, не имеющему основного места работы, и отбываются в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

Мировым судьёй при назначении наказания данные условия были соблюдены. Применение наказания в виде исправительных работ мотивировано.

По смыслу ст.50 УК РФ «район места жительства» не означает, что исправительные работы должны исполняться непосредственно в селе Донское, где проживают осужденные. Поскольку, с.Донское примыкает к г.Лесозаводску и входит в состав Лесозаводского городского округа, то исправительные работы могут исполняться на территории названного округа.

Оснований для изменения приговора мирового судьи суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 части третьей ст.367 УПК РФ,

постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка №75 Лесозаводского района Приморского края от от 20.10.11г. в отношении Беркович Л.Я., хх.хх.хххх рождения, ур. ххххххх, Шаменкова Ю.Н., хх.хх.хххх рождения, ур. ххххххх, - оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденных - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья