№ 10-1/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лесозаводск 31 января 2012г.

Лесозаводский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Якимова А.Е.,

с участием частного обвинителя ФИО11.,

представителя частного обвинителя - адвоката Пивень Г.В., представившей удостоверение и ордер,

подсудимой Санниковой А.А., родившейся хх.хх.хххх в ххххххх, гражданина РФ, пенсионерки, проживающей по адресу ххххххх края ххххххх, не судимой,

защитника подсудимой – Мельник Л.И.,

при секретаре Онушкевич И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Санниковой А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 130 УК РФ,

апелляционную жалобу представителя частного обвинителя и потерпевшей ФИО5 – Пивень Г.В. на приговор мирового судьи 45 судебного участка г. Лесозаводска от 05.05.2011 г.,

апелляционную жалобу обвиняемой Санниковой А.А. на приговор мирового судьи 45 судебного участка г. Лесозаводска от 05.05.2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Шабунина предъявила обвинение Санниковой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 130 УК РФ.

То есть в том, что:

- 16.10.2010г., около 9 часов, в помещении магазина "У пальмы" по ул. Калининская, 21 г. Лесозаводска Приморского края Санникова А.А., оскорбила ФИО5 нецензурной бранью, унижая её честь и достоинство.

- Она же, в тот же день, около 9 часов 10 мин. в помещении магазина "У пальмы" по ул. Калининская, 21 г. Лесозаводска Приморского края в присутствии продавцов ФИО6, ФИО7, распространила заведомо ложные сведения

- 07.01.2011г. около 8 часов 30 мин. Санникова у магазина "У пальмы" по ул. Калининская, 21 г. Лесозаводска Приморского края оскорбила ФИО12 унизив её честь и достоинство

- Она же, в тот же день 07.01.2011г. Санникова А.А., около 8 часов 35 мин., у магазина "У пальмы" по ул. Калининская, 21 г. Лесозаводска Приморского края в присутствии ФИО10 и ФИО8 распространила заведомо ложные сведения, подрывающие репутацию ФИО5

Федеральным законом от 7 декабря 2011г. ст. ст. 129 и 130 УК РФ упразднены.

Заслушав мнение сторон согласных на прекращение уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи (отсутствие в деянии состава преступления), в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

На основании изложенного уголовное дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 24, УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Санниковой А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 130 УК РФ прекратить за отсутствием состава преступления.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Жалоба приносится через Лесозаводский районный суд.

Судья: Якимов А.Е.