№ 1-36/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лесозаводск 29 августа 2011г.

Лесозаводский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Якимова А.Е.

с участием прокурора Лесозаводской межрайонной прокуратуры Шибаева М.С.

подсудимого Мякишев Д.О., хх.хх.ххххг.р., уроженца ххххххх края, проживающего по ххххххх -126, гражданина РФ, образования 8 классов, учащегося 9 "в" класса МОУ COLLI № хх ххххххх, не военнообязанного, ранее не судимого

защитника Максимчук О.С. представившего удостоверение и ордер при секретаре Онушкевич И.В.,

а так же потерпевшей ФИО4 и её законного представителя ФИО5, законного представителя подсудимого ФИО8, представителя КДН администрации Лесозаводского городского округа Тыртышной И.Н.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению Мякишева Д.О. обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетний Мякишев Д.О. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

25.02.2011 года в период с 12.30 часов до 13Л5 часов несовершеннолетний Мякишев Д.О. находясь в кабинете № хх МОУ СОШ № хх по ххххххх "а", умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил сотовый телефон "Самсунг" ("SAMSUNG") стоимостью 4 950 руб. с СИМ - картой "Мегафон-ДВ" и картой памяти, не представляющие ценности для потерпевшей, принадлежащий ФИО5, причинив потерпевшей значительный ущерб. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Пояснила, что подсудимый принес свои извинения, она их приняла, тем самым загладил вред. Похищенный телефон возвращен. Материальных и моральных претензий не имеет.

Несовершеннолетняя потерпевшая с ходатайством согласна по тем же основаниям, дала те же пояснения.

Подсудимый и его законный представитель ходатайство поддержали. Представитель КДН администрации ЛГО с заявлением согласна. Защитник и прокурор считают, что условия примирения соблюдены, ходатайство подлежит удовлетворению.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, которое совершил впервые. Загладил вред. Ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуются положительно.

Суд считает, что условия примирения соблюдены, и ходатайство подлежит удовлетворению.

Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене.

Процессуальные расходы, связанные с участием защитника в предварительном следствии и в судебном разбирательстве суд относит за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Мякишев Д.О. в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство вернуть потерпевшему.

Меру пресечения Мякишеву Д.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в предварительном следствии и в судебном разбирательстве по назначению компенсировать за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Жалоба приносится через Лесозаводский районный суд.

Судья: Якимов А.Е.