Дело №1-34/11г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Лесозаводск 04 августа 2011 года

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Курбатова Т.М., с участием государственного обвинителя Лесозаводской межрайонной прокуратуры помощника прокурора Шибаева М.С..

Подсудимого Никифоров А.С., хх.хх.хххх года рождения, уроженца ххххххх, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, проживающего в ххххххх, не судимого

защитника – адвоката Сальниковой Н.В., представившей ордер и удостоверение,

при секретаре Кочмарской О.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Никифорова А.С. по ст.158 ч.2 п.»б,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

11.04.2011 года в период времени с 18 час. 25 мин. до 18 час. 40 мин. Никифоров А.С., находясь в раздевалке душевого помещения локомотивного депо ст. Ружино, расположенного в г.Лесозаводске, Приморского края, ул.Пионерская, 1, с целью умышленного тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно отжал с помощью руки дверцу кабинки для раздевания душевой, номер 33, закрытой на навесной замок, в которой находились вещи ФИО3, и незаконно рукой проник в образовавшееся отверстие кабинки, откуда тайно похитил сотовый телефон «№ хх стоимостью 11890 рублей с находящейся в нем симкартой и специальным шнурком, не представляющих ценностей, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 11890 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями Никифоров А.С. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 п.»б,в» УК РФ –кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище и причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Никифоров А.С. впервые совершил преступление средней тяжести.

Потерпевший ФИО3 заявил ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением и возмещением ущерба.

Подсудимый Никифоров А.С. и его защитник также ходатайствуют об освобождении подсудимого от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

В заключении прокурор не возражает против прекращения уголовного дела.

Судом исследованы доказательства вины подсудимого, которые нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку Никифоров А.С.. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, осознал свою вину и раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

На основании ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Никифоров А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.б,в УК РФ на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим и возмещением причиненного ущерба в полном объеме.

2.        Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении– отменить.

3.        Копию постановления направить Лесозаводскому межрайонному прокурору

4.        Вещественное доказательство по делу- сотовый телефон марки № хх хх.хх.хххх-передать потерпевшему.

5.        Гражданский иск по делу не заявлен.

6.        Процессуальные издержки - оплата услуг адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании- отнести за счет казны.

7.        Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Курбатова Т.М.