№ 1-95/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лесозаводск 14 декабря 2011г.

Лесозаводский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Якимова А.Е.,

с участием государственного обвинителя Стенько С.К.,

подсудимого Никитина А.В., хх.хх.хххх г.р., уроженца ххххххх, проживающего в ххххххх, гражданина РФ, образования среднего общего, не работающего, не учащегося, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого,

защитника Шахнюк Н.А., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Онушкевич И.В.,

а так же потерпевшей ФИО5,

рассмотрев уголовное дело в отношении Никитина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. "Б, В" УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Никитин А.В. обвиняется в совершении кражи чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17.00 часов 14.06.2011 г. до 11.00 часов 16.06.2011 г., Никитин А.В., с целью хищения чужого имущества, пришел к помещению сельского дома культуры, расположенному по адресу: ххххххх, где умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, рукой разбил стекло в оконном проеме, после чего, через образовавшееся отверстие, незаконно проник в указанное помещение сельского дома культуры, откуда из актового зала данного помещения со стены, тайно похитил три акустические колонки марки «LG» модели «LHS-76SAS», каждая в пластмассовом корпусе черно-серого цвета, стоимостью 1000 рублей за 1 штуку, на общую сумму 3000 рублей, принадлежащие гр-ке ФИО5 Чем причинил последней значительный материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей. После чего похищенным распорядился в личных целях.

Потерпевшая в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Указывает, что Никитин А.В. загладил свою вину, материальный ущерб возмещен, претензий к нему не имеет. Приняла его извинения.

Подсудимый и защитник ходатайство поддержали.

Прокурор считает, что условия примирения соблюдены, ходатайство подлежит удовлетворению.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, которое совершил впервые. Загладил вред. Ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, возместил материальный вред.

Суд считает, что условия примирения соблюдены, и ходатайство подлежит удовлетворению.

Мера пресечения в виде присмотра за несовершеннолетним подлежит отмене.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в предварительном следствии и в судебном разбирательстве по назначению в ходе предварительного следствия и в судебном заседании отнести за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: осколок стекла с веществом бурого цвета, одну сигарету марки «Русский стиль - легкие», - уничтожить; три следа пальцев рук, - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Никитина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. "Б, В" УК РФ производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде присмотра за несовершеннолетним, отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в предварительном следствии и в судебном разбирательстве по назначению в ходе предварительного следствия и в судебном заседании отнести за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: осколок стекла с веществом бурого цвета, одну сигарету марки «Русский стиль - легкие», - уничтожить; три следа пальцев рук, - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Жалоба приносится через Лесозаводский районный суд Приморского края.

Судья: Якимов А.Е.