№ 1 - 24/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лесозаводск 31 января 2012 г.

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Галаюда С.С., с участием

помощника прокурора Лесозаводской межрайонной прокуратуры Москальчука В.С.,

подсудимого Яцука А.В., защитника - адвоката Шахнюка Н.А., представившего удостоверение № 1370 и ордер,

при секретаре Архиповой И.В., а также потерпевшей ФИО8

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Яцука А.В., хх.хх.хххх рождения, уроженца ххххххх края, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, не работающего, военнообязанного, прож. ххххххх, задержанного в порядке ст.91 УПК РФ 19.08.2011 года, мера пресечения – заключение под стражу, судимого 21.03.2006 г. мировым судьёй судебного участка № 86 Спасского района Приморского края по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Спасского районного суда от 19.12.2007 г. условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в колонию – поселение, 27.05.2009 г. мировым судьёй судебного участка № 86 Спасского района Приморского края по ст.260 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от 21.03.2006 г., окончательно назначено 1 год лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 26.05.2010 г. по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 8 час. до 14 час. 18.08.2011 года, Яцук А.В., временно проживая в д.ххххххх г.Лесозаводска Приморского края, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащее ФИО6 имущество: фотоаппарат марки «SAMSUNG», модель «ES -73», стоимостью 3000 рублей, ноутбук марки « SAMSUNG», модель «R 60 Plus », стоимостью 15 000 рублей, всего на общую сумму 18 000 рублей, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным после совершения преступления с места преступления скрылся, распорядившись им затем по своему усмотрению. В ходе следствия похищенное имущество было обнаружено и возвращено по принадлежности.

В судебном заседании подсудимый Яцук А.В. вину по ст.158 ч.2 п. « в » УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Ходатайство подсудимого Яцука А.В. о проведении особого порядка судебного заседания подлежит удовлетворению, поскольку обвинение ему понятно, он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство Яцука А.В. поддержано его защитником.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО6 также согласна на проведение особого порядка судебного разбирательства.

Квалификация действий подсудимого Яцука А.В. по ст.158 ч.2 п. « в » УК РФ верна, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что Яцук А.В. характеризуется отрицательно, в содеянном раскаивается, ущерб по делу возмещен путем возврата похищенного, и с учётом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, мнения потерпевшей, не желающей назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Яцука А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание Яцуку А.В. считать условным, с испытательным сроком 4 года.

Обязать Яцука А.В. встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства в течение одной недели со дня вступления приговора в законную силу, являться на регистрацию один раз в месяц по установленному УИИ графику в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных (УИИ), не менять место жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа (УИИ).

Меру пресечения – заключение под стражу – отменить, освободить Яцука А.В. из - под стражи по оглашении приговора.

В срок наказания зачесть Яцуку А.В. время содержания под стражей в период с 19.08.2011 года по 31.01.2012 года.

Вещественные доказательства: фотоаппарат марки « SAMSUNG», модель ES-73, ноутбук марки «SAMSUNG», модель R 60 Plus – оставить потерпевшей ФИО6, денежные средства в сумме 674 рублей (хранятся в финансовом отделе МО МВД РФ «Лесозаводский»), сумку черного цвета, проездной документ на имя Яцука А.В. – возвратить Яцуку А.В..

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья С.С.Галаюда