№ 1 - 59/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Лесозаводск 10 апреля 2012 г.

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Галаюда С.С., с участием

государственного обвинителя из Лесозаводской межрайонной прокуратуры Стенько С.К.,

подсудимого Шустова И.А., защитника - адвоката Школьного М.А., представившего удостоверение № 1014 и ордер,

при секретаре Архиповой И.В., потерпевшем Архипове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шустова И.А., хх.хх.хххх рождения, уроженца ххххххх края, гражданина РФ, образование высшее, женатого,

на иждивении малолетний ребенок, работающего ххххххх), военнообязанного, не судимого, мера процессуального принуждения – обязательство о явке, прож. ххххххх края, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шустов И.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, а именно в том, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 00 час. 30 мин. до 02 час. 30 мин. 16.01.2012 г., находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах в южном направлении от подъезда № 3 д.1А по ул.Камышовая г.Лесозаводска Приморского края, умышленно, с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, сел в салон автомашины марки « NISSAN CARAVAN », государственный регистрационный знак

№ хх, принадлежащей ФИО7 и воспользовавшись заведенным двигателем, совершил на ней незаконную поездку от д.1А ул.Камышовая по городу, где затем был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 6 метрах в северном направлении от д.54 ул.Челюскина г.Лесозаводска Приморского края.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО7 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Шустова И.А. в связи с примирением и в связи с тем, что подсудимый загладил причиненный вред, претензий материального и морального характера у него к подсудимому не имеется.

Подсудимый Шустов И.А. с прекращением уголовного дела согласен, адвокат Школьный М.А. считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Прокурор полагает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Органами дознания действия Шустова И.А. по ст.166 ч.1 УК РФ квалифицированы верно, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Шустов И.А. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред в полном объёме.

При указанных обстоятельствах в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 п.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Шустова И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ - по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Шустову И.А. - обязательство о явке - отменить.

Вещественное доказательство: автомашину « NISSAN CARAVAN», государственный регистрационный знак № хх - оставить ФИО7.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.С.Галаюда