№ 1-70/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лесозаводск 12 сентября 2011г.

Лесозаводский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Якимова А.Е.

с участием прокурора Лесозаводской межрайонной прокуратуры Бовсун Т.Н.

подсудимых:

- Морозюк А.В., хх.хх.ххххг.р., уроженца ххххххх края, проживающего по ххххххх, гражданина РФ, учащегося № хх № хх ххххххх, холостого, не военнообязанного, ранее не судимого;

- Ребитва Г.С., хх.хх.ххххг.р., уроженца ххххххх края, проживающего по ххххххх, образования 8 классов, холостого, учащегося хххххххх № хх, не военнообязанного, ранее не судимого;

защитников Филоненко В.Н. и Максимчук О.С. представивших удостоверения и ордера

при секретаре Криловец Е.А.,

а так же законных представителей подсудимых – Морозюк В.И. и Ребитва Е.В., представителя КДН администрации Лесозаводского городского округа Муравской Ж.А. и потерпевшей Виноградовой Г.И.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению Морозюк А.В. и Ребитва Г.С. обвиняемых в совершения преступления, предусмотренного, п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Несовершеннолетние Морозюк А.В. и Ребитва Г.С. обвиняются в в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

В период с 21 часа 30.04.2011 года до 10 часов 01.05.2011 года, несовершеннолетние Морозюк А.В. и Ребитва Г.С. по предварительному сговору, а так же с двумя лицами, не достигшими возраста привлечения к уголовной ответственности, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, путем взлома окна незаконно проникли в дачный вагончик, расположенный на расстоянии 70 метров в юго-западном направлении от ххххххх предназначенный для хранения хозяйственного и садового инвентаря и тайно похитили имущество ФИО10:

· деревянный ящик, не представляющий ценности для потерпевшей;

· секатор стоимостью 50 рублей;

· два топора на сумму 450 рублей;

· молоток стоимостью 1000 рублей;

· кувалду стоимостью 150 рублей;

· ручную пилу 200 рублей;

· две подушки не представляющие ценности;

· два одеяла не представляющие ценности;

· четыре складных стула на сумму 400руб.;

· опрыскиватель стоимостью 50 рублей.

Всего похитили на сумму 2300 рублей. Похищенным распорядились по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении дела в связи с примирением. Указывает, что ущерб возмещен. Подсудимые принесли извинения, которые она приняла. Претензий материального и морального характера не имеет.

Подсудимые, защитники, законные представители и представитель КДН ходатайство поддержали.

Прокурор считает, что условия примирения соблюдены, ходатайство подлежит удовлетворению.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимые обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, которое совершили впервые. Загладили вред. Ранее к уголовной ответственности не привлекались, характеризуются положительно, учатся.

Суд считает, что условия примирения соблюдены, и ходатайство подлежит удовлетворению.

Мера пресечения в виде присмотра за несовершеннолетними подлежит отмене.

Процессуальные расходы, связанные с участием защитника в предварительном следствии и в судебном разбирательстве суд относит за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Морозюк А.В. и Ребитва Г.С. в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство вернуть потерпевшей.

Меру пресечения в виде присмотра за несовершеннолетним обвиняемым, отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитников в предварительном следствии и в судебном разбирательстве по назначению компенсировать за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Жалоба приносится через Лесозаводский районный суд.

Судья: Якимов А.Е.