№ 1-21/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лесозаводск 16 сентября 2011г.

Лесозаводский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Якимова А.Е.

с участием прокурора Лесозаводской межрайонной прокуратуры Шибаева М.С.

подсудимой Симоновой Е.А., хх.хх.ххххг.р. уроженки ххххххх, проживающей в ххххххх края по ххххххх5, гражданки РФ, образования 8 классов, не замужней, хххххххх ххххххх, не военнообязанной, ранее не судимой,

защитника Пивень Г.В. представившей удостоверение и ордер

при секретаре Криловец Е.А.,

а так же законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО9. и представителя КДН администрации Лесозаводского городского округа Муравской Ж.А.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению Симоновой Е.А. обвиняемой в совершения преступления, предусмотренного, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Несовершеннолетняя Симонова В.А. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину совершенной при следующих обстоятельствах.

11 января 2011г. в период с 14.00 часов до 16.00 часов, несовершеннолетняя Симоновой Е.А., находясь в ххххххх. ххххххх ххххххх края, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила сотовый телефон "Самсунг" ("Samsung c3510") стоимостью 5 990руб. с защитной пленкой стоимостью 200руб. с СИМ – картой "Мегафон" не представляющей ценности, с флеш-картой стоимостью 600 руб., а так же брелок стоимостью 30 руб. принадлежащие ФИО4 Всего похитила на сумму 6 820руб. причинив значительный ущерб потерпевшей.

Похищенным распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании законный представитель потерпевшей заявила ходатайство о прекращении дела в связи с примирением. Указывает, что ущерб возмещен. Подсудимая принесла извинения, которые она приняла. Претензий материального и морального характера не имеет.

Подсудимая, защитник и представитель КДН ходатайство поддержали.

Прокурор считает, что условия примирения соблюдены, ходатайство подлежит удовлетворению.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, которое совершила впервые. Загладила вред. Ранее к уголовной ответственности не привлекалась, характеризуются положительно, учится.

Суд считает, что условия примирения соблюдены, и ходатайство подлежит удовлетворению.

Мера пресечения в виде присмотра за несовершеннолетней подлежит отмене.

Процессуальные расходы, связанные с участием защитника в предварительном следствии и в судебном разбирательстве суд относит за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Симоновой Е.А. в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство вернуть потерпевшей.

Меру пресечения в виде присмотра за несовершеннолетним обвиняемым, отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитников в предварительном следствии и в судебном разбирательстве по назначению компенсировать за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Жалоба приносится через Лесозаводский районный суд.

Судья: Якимов А.Е.