Дело № 11-28/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении решения мирового судьи без изменения,

апелляционной жалобы без удовлетворения

г. Лесозаводск 14.09.2011г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гусева А.В.,

при секретаре Хоменко С.В.,

представителя органа опеки и попечительства ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к Ситак Т.А., Кульменева Н.Ю., Кульменева К.А. о взыскании задолженности по апелляционной жалобе Кульменева К.А. на решение мирового судьи судебного участка № хх от хх.хх.хххх, которым иск удовлетворен,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Ситак Т.А., Кульменева Н.Ю., Кульменева К.А. о взыскании платы за полученные услуги по теплоснабжению (с хх.хх.хххх. по хх.хх.хххх) в сумме хххххххх., пени за просрочку платежа в сумме хххххххх., судебные расходы в виде госпошлины в сумме хххххххх руб. А обоснование исковых требований указал, что ответчики являются потребителями услуг по теплоснабжению, оказываемых филиалом КГУП «Примтеплоэнерго» «Лесозаводский». С хх.хх.хххх по хх.хх.хххх ответчики не вносили плату за оказываемые услуги. По состоянию на хх.хх.хххх задолженность перед КГУП «Примтеплоэнерго» составила хххххххх.

Решением мирового судьи судебного участка № хх от хх.хх.хххх исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» удовлетворены. С Кульменева К.А. в пользу истца взыскана плата за оказанные коммунальные услуги в сумме хххххххх, пеня в сумме хххххххх., судебные расходы в сумме хххххххх. В удовлетворении исковых требований к Ситак Т.А., Кульменева Н.Ю. отказано.

Ответчица Кульменева К.А. с решением не согласна, подала апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить, обосновывает тем, что с 2007 г. является сиротой, на момент образования задолженности обучалась в Приморском институте железнодорожного транспорта, являлась подопечной указанного образовательного учреждения, имела право на полное государственной обеспечение и дополнительные гарантии по социальной поддержке. Уплата средств на содержание её собственности – квартиры по адресу: ххххххх215 – должна была производится соответствующими уполномоченными органами исполнительной власти. Договор на оказание услуг с КГУП «Примтеплоэнерго» ответчица не заключала, КГУП «Примтеплоэнерго» не уведомило её об обязанности по оплате услуг, об образовавшейся задолженности.

В судебное заседание апелляционной инстанции ответчица Кульменева К.А. и представитель истца не явились, уведомлены надлежащим образом. Представитель органа опеки и попечительства полагает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, т.к. ответчица не получала счета.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.

Согласно п.3 ч.1 ст.2 ФЗ «Об опеке и попечительстве» от 24.04.08г. № 48-ФЗ подопечный – это гражданин, в отношении которого установлены опека или попечительство. На основании п.2 ч.1 ст.2 указанного закона попечительство - форма устройства несовершеннолетних граждан в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет и граждан, ограниченных судом в дееспособности, при которой назначенные органом опеки и попечительства граждане (попечители) обязаны оказывать несовершеннолетним подопечным содействие в осуществлении их прав и исполнении обязанностей, охранять несовершеннолетних подопечных от злоупотреблений со стороны третьих лиц, а также давать согласие совершеннолетним подопечным на совершение ими действий в соответствии со статьей 30 ГК РФ. Таким образом, по достижению 18 лет ответчица не могла являться подопечной образовательного учреждения и доводы апелляционной жалобы в этой части не могут быть приняты во внимание.

На основании ст. 1 ФЗ от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" по достижении совершеннолетия истица приобрела статус лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, т.е. лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке. Пунктом 3 ст. 6 указанного закона предусмотрены дополнительные гарантии права указанной категории лиц на образование, в т.ч. зачисление на полное государственное обеспечение до окончания учебного заведения. Вместе с тем, ст.8 этого закона, предусматривающая дополнительные гарантии прав на имущество и жилое помещение не предоставляет льготы по оплате жилья и коммунальных услуг указанной категории, т.е. лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В статье также указано, что дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и относятся к расходным обязательствам субъектов Российской Федерации. Законодательство Приморского края также не предоставляет льготы по оплате жилья и коммунальных услуг лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Ответчица с хх.хх.хххх является собственником жилого помещения.

На основании п.п. «ж» п.52 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, потребитель обязан информировать исполнителя об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты не позднее 10 рабочих дней с даты произошедших изменений. Сведения о смене собственника жилого помещения ни кем из ответчиков (либо попечителем ответчика) теплоснабжающей организации предоставлены не были.

Согласно п. 37 и 38 «Правил…» плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов. В платежном документе указываются почтовый адрес помещения, сведения о собственнике (собственниках) помещения (с указанием наименования юридического лица или фамилий, имен и отчеств граждан), а для жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов - сведения о нанимателе жилого помещения (с указанием фамилии, имени и отчества нанимателя). Таким образом, из-за непредставления сведений о смене собственника жилого помещения истец направлял счета по адресу жилого помещения.

В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. Теплоснабжение не является коммунальной услугой, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, в связи с чем задолженность по теплоснабжению подлежит взысканию с собственника квартиры независимо от его непроживания в ней.

Согласно п.п. «з» п.52 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, выводы суда первой инстанции верны и апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328-329 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № хх г. Лесозаводска Приморского края от хх.хх.хххх оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.