дело № 11-13/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лесозаводск хх.хх.хххх

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Яровенко С.В., при секретаре Башинской Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Губань О.В. на определение мирового судьи 44 судебного участка г. Лесозаводска Приморского края Савина А.А. от хх.хх.хххх об оставлении искового заявления без движения,

УСТАНОВИЛ:

Губань О.В. обратилось к мировому судье 44 судебного участка г. Лесозаводска с исковым заявлением к Волыгиной Е.В. о взыскании неосновательного обогащения в сумме № хх рублей № хх копеек основного долга, № хх рублей № хх копеек- комиссии банка, хххххххх рублей хххххххх копеек- проценты за пользование чужими денежными средствами, хххххххх рубля за уплаченную государственную пошлину.

Рассмотрев указанное исковое заявление, мировой судья 44 судебного участка г. Лесозаводска Савин А.А. вынес определение хх.хх.хххх об оставлении искового заявления без движения.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи, истица Губань О.В. подала частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи судебного участка № хх г. Лесозаводска Савина А.А. отменить, дело направить на рассмотрение иска по существу.

В судебные заседания, назначенные на хх.хх.хххх и хх.хх.хххх не явился надлежащим образом извещенный о времени месте рассмотрения дела (о чем имеются почтовые извещения о получении судебных повесток) заявитель частной жалобы Губань О.В. В судебные заседания назначенные на хх.хх.хххх и хх.хх.хххх так же не явился надлежащим образом извещенный о времени месте рассмотрения дела ответчик Волыгина (Сорока) Е.В. Указанные лица не известили суд о причинах неявки в судебное заседание, не ходатайствовали о рассмотрении частной жалобы в их отсутствие, а так же об отложении ее рассмотрения.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку в судебные заседания, назначенные на хх.хх.хххх и хх.хх.хххх не явился надлежащим образом извещенный о времени месте рассмотрения дела (о чем имеются почтовые извещения о получении судебных повесток) заявитель частной жалобы Губань О.В., в судебные заседания, назначенные на хх.хх.хххх и хх.хх.хххх так же не явился надлежащим образом извещенный о времени месте рассмотрения дела ответчик Волыгина (Сорока) Е.В., суд считает возможным, на основании ст. 222 ГПК РФ оставить частную жалобу Губань О.В. без рассмотрения, так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову, истец и заявитель частной жалобы не просивший о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить частную жалобу Губань О.В. на определение мирового судьи судебного участка № хх г. Лесозаводска Приморского края Савина А.А. от хх.хх.хххх о взыскании с Волыгиной Е.В. неосновательного обогащения в сумме хххххххх рублей хххххххх копеек основного долга, хххххххх рублей 97 копеек- комиссии банка, хххххххх рублей хххххххх копеек- проценты за пользование чужими денежными средствами, хххххххх рубля за уплаченную государственную пошлину, без рассмотрения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья ________________________