Дело №2-460/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Лесозаводск хх.хх.хххх

Судья Лесозаводского городского суда Приморского края Курбатова Т.М., при секретаре Чеботарь Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляшенко С.В. к Скирда Е.В. о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась с иском к ответчику о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указала, что хх.хх.хххх около 18 час. на ххххххх в г.Лесозаводске, Приморского края при выезде с прилегающей территории водитель автомобиля Тойота Камри Грация, госномер № хх Скирда Е.В. не представил преимущества ее дочери Г. переходившей дорогу по пешеходному переходу, совершил наезд, в результате чего дочь получила телесные повреждения, приведена в негодность обувь-сапоги.

Своими действиями ответчик причинил материальный ущерб-покупка сапог 4400 руб., для лечения было приобретено лекарство-520 рублей.

Помимо материального ущерба ответчик причинил истице и ее дочери моральный вред. Ляшенко С.В. испытала сильный стресс, в результате чего потеряла сон, испытывала головные боли.В результате травмы дочь была вынуждена пропускать уроки в школе, из-за чего постоянно переживала, испытала сильную боль и страх от наезда.У них был нарушен повседневный уклад жизни, который отрицательно сказывался на их самочуствии. В настоящее время у дочери до сих не прошел страх, и она боится одна переходить дорогу.

В судебном заседании истица настаивает на иске, просит взыскать с ответчика Скирда Е.В. материальный ущерб в сумме 4920 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, поскольку дочь получила нравственные и физические страдания. Кроме того, она также испытывает нравственные и физические страдания, поскольку сильно переживает за здоровье дочери.

Представитель ответчика Ткаченко Д.И. иск признал частично, в судебном заседании пояснил, что ДТП произошло по вине Скирда Е.В., согласен на выплату материального ущерба в сумме 4920 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 1100 ГК РФ подлежит возмещению моральный вред, причиненный жизни и здоровью источником повышенной опасности.

В соответствии со основания ответственности за причинение вреда" target="blank" data-id="40433">ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В результате виновных действий ответчика, истице был причинен материальный ущерб в сумме 4920 руб., а также моральный вред в виде физических и нравственных страданий. Несовершеннолетней Г. были причинены физические и моральные страдания от полученной травмы и перенесенного стресса. Она испытала боль в результате ДТП, а также при лечении.

Гражданский иск подлежит возмещению в сумме 4920 руб. Истицей представлен товарный чек на покупку сапог- 4400 руб, а также товарный чек из аптеки на сумму 520 рублей.

С учетом обстоятельств дела, справедливости, разумности, суд определяет компенсацию морального вреда в полном объеме в сумме 20000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 131-133, 194-198 ГПК РФ, 151, 1064, 1079, 1099-1101 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Скирда Е.В., хх.хх.хххх года рождения, уроженца г. Лесозаводска Приморского края, в пользу Ляшенко С.В. материальный ущерб в сумме 4920 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей, а всего 24920 (двадцать четыре тысячи девятьсот двадцать руб.)

Взыскать со Скирда Е.В. госпошлину в размере 947 рублей 60 коп.в местный бюджет.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд.

Председательствующий Т.М. Курбатова