Дело №2-700/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Лесозаводск хх.хх.хххх

.

Судья Лесозаводского городского суда Приморского края Курбатова Т.М., при секретаре Чеботарь Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиной Т.В. к Коваленко В.И. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Савина Т.В. обратилась с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование иска пояснила, что на праве личной собственности владеет ? доли в праве на ххххххх в г.Лесозаводске, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права от хх.хх.хххх.

В данном доме прописан Коваленко В.И., который был сожителем ее дочери. Более 2 лет ответчик по месту прописки не проживает, уехал из города в неизвестном направлении.Личных вещей Коваленко В.И. в доме нет и не было, так как он был только прописан в спорном доме, а снимал квартиру в г.Лесозаводске. Коваленко В.И. не является членом семьи, не имеет права собственности на дом, добровольно выехал на другое место жительства, не оплачивает коммунальные услуги и пользование жилым помещением. Данный факт затрудняет распорядиться домом по-своему усмотрению.

В судебном заседании истица настаивает на иске.

Заинтересованное лицо Верхотурова Н.В. в судебном заседании также настаивает на иске. Пояснила, что ей принадлежит ? доли в праве на дом. Совместно с ней проживает дочь с детьми, которая не может оформить пособие на детей из-за прописки ответчика. При оформлении пособия необходимы справки о доходах всех членов семьи и прописанных в указанном доме, а также их паспорта.

Ответчик Коваленко В.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в соответствии со ст.116 ГПК РФ.

Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону наследницами имущества – ххххххх в г.Лесозаводске, доли в праве 1\4 и 3/4 являются Савина Т.В. и Верхотурова Н.В.

Свидетель С..в судебном заседании пояснила, что является дочерью Верхотуровой Н.В. Вместе с детьми проживает в спорном доме. Коваленко В.И. никогда не проживал в нем, был только прописан. В доме нет его вещей и другого имущества. Из-за прописки ответчика она не может оформить пособие на детей.

Свидетель Л. в судебном заседании пояснила, что более 5 лет знает истицу и Верхотурову Н.В., так как дружит с дочерью Верхотуровой Н.В. и почти ежедневно бывает у них дома по ххххххх. Никогда в доме не видели мужчину по имени Коваленко В.И., не было в доме его вещей, он не проживал на спорной жилплощади. Истицы также никогда ничего о нем не говорили, она вообще не знала, что Коваленко В.И. прописан в доме.

Судебная повестка на имя Коваленко В.И. вернулась с отметкой-«Адресат по данному адресу не проживает».

Согласно ст.30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования.

В соответствие со ст.35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение и прекратить пользоваться им.

В судебном заседании установлено, что ответчик не проживает в указанном доме, который принадлежит истцам на праве личной собственности. Прописка ответчика препятствует им распоряжаться полноправно домом. Суд считает, что право пользования Коваленко В.И. жилым помещением подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.191, 197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Прекратить право пользования Коваленко В.И. жилым помещением, расположенным по адресу: г. Лесозаводск, ул. ххххххх, Приморского края.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней.