№ 2-652/2011



№ 2- 652/2011г.

Решение

Именем Российской Федерации

хх.хх.хххх Лесозаводский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего Курбатовой Т.М.

при секретаре Криваль Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю к несовершеннолетнему Акимову Д.О. о взыскании задолженности по налогам,

Установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Приморскому краю обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по налогам с несовершеннолетнему Акимову Д.О., хх.хх.хххх рождения. В иске указывает, что в инспекции открыт лицевой счет налогоплательщика по налогу на имущество физических лиц. По данным налогового органа за налогоплательщиком числится следующее имущество:

1.     Квартира, расположенная по адресу: г. Лесозаводск, ул.ххххххх.

В нарушение ст. 23 Налогового кодекса РФ, п. 9 ст. 5 Федерального Закона от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» налогоплательщиком в 2010 г. не произведена оплата налога на имущество физических лиц в сумме 29,20 руб. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислены пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 4,75 руб.

В порядке ст.ст. 69-70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику выставлены и направлены по месту его жительства заказной корреспонденцией требования № хх от хх.хх.хххх г. об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.

До настоящего времени начисленные суммы налога на имущество физических лиц и соответствующие им пени налогоплательщиком не уплачены.

Представитель МИФНС России № 7 по Приморскому краю в судебное заседание не явился. В поданном заявлении просит рассмотреть дело по существу без участия представителя налоговой инспекции.

Законные представители ответчика Акимов О.Л., Акимова Ю.В. в зал судебного заседания не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии п.п.1,2 ст. 1 и п. 1 ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, доля в праве общей собственности на имущество.

Плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица- собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

За налогоплательщиком числится следующее имущество: Квартира, расположенная по адресу: г. Лесозаводск, ул.ххххххх.

В соответствии со ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ взыскание налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика осуществляется в судебном порядке в соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Семейного Кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Согласно ст. 28 Гражданского Кодекса РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, родители как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе исполняют обязанности по уплате налога.

Поскольку ответчик Акимов Д.О., хх.хх.хххх рождения, является несовершеннолетним, обязанность по оплате налога в соответствии с действующим законодательством должны нести его родители как законные представители.

Согласно справки о рождении № хх от хх.хх.хххх родителями Акимова Д.О. являются отец Акимов О.Л., мать Акимова Ю.В. (запись о рождении № хх от хх.хх.хххх).

Требование об уплате задолженности по налогу № хх выставлено законно. Сумма налога не погашена в добровольном порядке.

Представленный истцом расчет суд считает верным, поэтому указанная сумма задолженности 33,95 руб. подлежит взысканию с законных представителей несовершеннолетнего ответчика в полном объеме в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд считает необходимым взыскать госпошлину солидарно с законных представителей несовершеннолетнего ответчика в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 12, 198 ГПК РФ, 48 НК РФ, суд

Решил :

1. Взыскать солидарно с Акимова О.Л., Акимовой Ю.В. в доход бюджета Лесозаводского городского округа налог на имущество с физических лиц в сумме 29 руб. 20 коп., пени 4 руб. 75 коп., а всего 33 (тридцать три) руб. 95 коп.

Взыскать солидарно с Акимова О.Л. и Акимовой Ю.В. в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский городской суд в течение 10 дней.

Судья Т.М. Курбатова