дело № 2-751/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск хх.хх.хххх

Судья Лесозаводского городского суда Приморского края Яровенко С.В.,

при секретаре Максимчук Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю к Мусиенко Т.Б. о взыскании налога на землю,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Приморскому краю обратилась в Лесозаводский городской суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с ответчика Мусиенко Т.Б. налога на землю в размере 140 руб. 35 коп., пени 33 руб. 76 коп. Поскольку ответчик, имея земельный участок по адресу: г. Лесозаводск, Приморского края, ххххххх, кадастровый № хх не уплатил до настоящего времени за него налог за 2010 г. Налоговым органом ответчику направлялось требование об уплате налога на землю от хх.хх.хххх № хх, от хх.хх.хххх № хх. Однако указанное требование налогоплательщиком до настоящего времени не исполнено.

В судебное заседание не прибыли надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела представитель истца и ответчик Мусиенко Т.Б., от которых в адрес суда не поступали какие либо заявления, они не известили суд о причинах неявки в судебное заседание.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик судом был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела или рассмотрении иска без его участия.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствие со ст. 2 Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2003 -1 «О налогах на имущество физических лиц», объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Сведения о наличии имущества физического лица, на основании ст. 85 ч. 4 Налогового кодекса РФ предоставлены налоговому органу из ФРС по Приморскому краю. Сведения об инвентаризационной стоимости вышеуказанного недвижимого имущества предоставлены на основании «Порядка представления уполномоченными организациями технической инвентаризации в налоговые органы сведений об объектах недвижимого имущества» утвержденного Приказом Госстроя России от 28 февраля 2001 года № 36/БГ – 3-08/67. В соответствие со ст. 5 п. 10 Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2003 -1 «О налогах на имущество физических лиц», лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года.

В соответствие со ст. 5 п. 9 указанного закона, уплата налога производится налогоплательщиком двумя равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября. В случае, если последний день обязательства приходится на выходной, или праздничный день, в соответствие со ст. 6 п. 7 Налогового кодекса РФ, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. В соответствие со ст. 75 Налогового кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования установленной Центральным банком РФ.

В соответствие со ст. 48 ч. 4 Налогового кодекса РФ взыскание налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика физического лица осуществляется в судебном порядке в соответствии с Гражданским процессуальным законодательством РФ.

Таким образом, на день подачи искового заявления в суд, а именно на хх.хх.хххх, ответчиком не принято во внимание требование налогового органа об уплате налога, а сумма задолженности (не уплаченная ответчиком и до настоящего времени, по уплате налога на земельный участок по адресу г. Лесозаводск, Приморского края, ул. ххххххх, кадастровый № хх, принадлежащий Мусиенко Т.Б.) составляет 140 руб. 35 коп., пени 33 руб. 76 коп. Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю к ответчику Мусиенко Т.Б. о взыскании налога на землю подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме того, и указание на распределение судебных расходов.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю о взыскании налога на имущество подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12, 103, 198, 235 Гражданско-процессуального кодекса РФ, ст.48, п.1 ст.333.37 Налогового кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю к Мусиенко Т.Б. о взыскании налога на землю удовлетворить.

Взыскать с Мусиенко Т.Б. в доход бюджета Лесозаводского городского округа налог на землю в сумме 140 рублей 35 копеек.

Взыскать с Мусиенко Т.Б. в доход бюджета Лесозаводского городского округа пени по налогу на землю в сумме 33 рублей 76 копеек.

Взыскать с Мусиенко Т.Б. государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Лесозаводский городской суд, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Приморский краевой суд, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья _________________________