Дело № 2-908/11

г. Лесозаводск хх.хх.хххх

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Яровенко С.В., с участием прокурора Каленского Д.В., лица в отношении которого предъявлен иск Наталюка А.Л., представителе ответчика – администрации Лесозаводского городского округа Спициной Е.Ю. представившей доверенность № хх от хх.хх.хххх, при секретаре Целищевой В.В.,

рассмотрев исковое заявление заместителя Лесозаводского межрайонного прокурора к администрации Лесозаводского городского округа Приморского края в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Лесозаводского межрайонного прокурора обратился в Лесозаводский городской суд Приморского края с исковым заявлением, в котором просит обязать администрацию Лесозаводского городского округа выделить средства из бюджета Лесозаводского городского округа для обеспечения Наталюк А.Л. положенными лекарственными препаратами в связи с имеющимся у него заболеванием «сахарным диабетом» 2 типа.

До начала слушания дела на основании ст. 39 ГПК РФ от прокурор Каленский Д.В. представил заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

В судебном заседании прокурор Каленский Д.В. настаивает на удовлетворении заявления о прекращении производства по делу № 2-908/11 в связи с отказом от исковых требований.

Лицо в отношении которого предъявлен иск Наталюк А.Л. и представитель ответчика – администрации Лесозаводского городского округа Спицина Е.Ю. не возражают против прекращения производства по делу.

Рассмотрев указанное заявление, суд считает, что отказ прокурора от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-908/11 по исковому заявлению заместителя Лесозаводского межрайонного прокурора об обязании администрации Лесозаводского городского округа выделить средства из бюджета Лесозаводского городского округа для обеспечения Наталюк А.Л. положенными лекарственными препаратами в связи с имеющимся у него заболеванием «сахарным диабетом» 2 типа.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в 10 дней со дня его вынесения.

Судья ____________________________