2-164/2011



Дело № 2-164/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск хх.хх.хххх г.

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Яровенко С.В., с участием

представителя заявителя Михайличенко С.В. представившей доверенность № № хх от хх.хх.хххх,

при секретаре Башинской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тереховой Натальи Владимировны о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

хх.хх.хххх года умер П.И.Д.. После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему на праве собственности имущество - квартиру по адресу ххххххх. Наследниками П.И.Д.. являются его дочерь Т.Т.И.. и его внучка Т.Н.В.

В Лесозаводский районный суд т обратилась Т.Н.В.., которая просит восстановить ей срок принятия наследства оставшегося после смерти П.И.Д. умершего 18 июня 2007 года. Обосновывая свои требования указала, что пропустила срок из за юридической неграмотности, она постоянно проживает в г. Владивостоке и постоянно ухаживает за своей матерью Тереховой Т.И. – инвалидом 1 группы нуждающейся в постойной помощи и лечении.

В судебном заседании представитель Тереховой Н.В. – Михайличенко С.В. настаивает на удовлетворении заявления, дополнила, что о смерти П.И.Д. заявитель узнала в хх.хх.хххх года, однако не могла прибыть в г. Лесозаводск до хх.хх.хххх года для вступления и оформления наследства, поскольку вынуждена находится рядом Тереховой Т.И. и ухаживать за ней, поскольку последняя является инвалидом и постоянно нуждается в посторонней помощи и уходе.

В судебное заседание не прибыли надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, о чем имеются почтовые извещения о вручении судебных повесток заявитель Терехова Н.В., представитель администрации Лесозаводского городского округа и Терехова Т.И.. Суд, с учетом мнения представителя заявителя, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не прибывших в судебное заседание лиц, поскольку их неявка при указанных обстоятельствах не является препятствием к рассмотрению дела.

Изучив материалы дела, заслушав объяснение Михайличенко С.В., суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствие со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя.

В соответствие со свидетельством о государственной регистрации права от хх.хх.хххх года Серия № хх, квартира по адресу ххххххх находится в собственности П.И.Д.

После смерти Пестова И.Д. наследство открылось хх.хх.хххх года, которое должно было принято в срок до ххххххх года. Как установлено в судебном заседании, заявитель Терехова Н.В. в указанный срок и до обращения в суд, не подала заявление о принятии наследства, поскольку не могла прибыть в г. Лесозаводск до хх.хх.хххх года для вступление в наследство, поскольку вынуждена находится в ххххххх рядом Тереховой Т.И. и ухаживать за ней, поскольку последняя является инвалидом и нуждается в постоянной посторонней помощи и уходе. Указанное, по мнению суда являются уважительными причинами для пропуска срока для обращения Тереховой Н.В. с соответствующим заявлением в порядке ст. 1153 Гражданского кодекса РФ.

На основании изложенного, при условии, что отсутствует спор между наследниками и иными заинтересованными лицами по вопросу восстановления срока принятия наследства, суд считает возможным удовлетворить заявление Тереховой Н.В. и восстановить срок принятия наследства оставшегося после смерти Пестова Ивана Дмитриевича умершего 18 июня 2007 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Тереховой Натальи Владимировны удовлетворить.

Тереховой Наталье Владимировне восстановить срок принятия наследства оставшегося после смерти П.И.Д. умершего хх.хх.хххх года.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд со дня вынесения.

Судья _____________________________