дело № 2-208/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск хх.хх.хххх

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Яровенко С.В., при секретаре Башинской Н.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Межрайонной ИФНС Росси № 7 по Приморскому краю о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Приморскому краю обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Логачева В.М. за счет имущества налогоплательщика пени по транспортному налогу в сумме 2232 руб. 31 коп., поскольку ответчик, имея транспортные средства КАМАЗ 5320, рег. № № хх, ЗИЛ 133ГЯ, рег. № № хх, КАМАЗ № хх рег. № № хх, КАМАЗ 55111, рег. № № хх, КАМАЗ № хх, рег. № № хх не платил до настоящего времени за него налог за хх.хх.хххх год. Для уплаты налога налогоплательщику направлялось налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2009 год с указанием реквизитов для перечисления в бюджет. Налоговым органом ответчику направлялось требование уплате налога от хх.хх.хххх № хх однако, указанное требование налогоплательщиком до настоящего времени не исполнено.

В судебное заседание не прибыли надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела представитель истца и ответчик Логачев В.М., от которых в адрес суда не поступали какие либо заявления, они не известили суд о причинах неявки в судебное заседание.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик судом был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела или рассмотрении иска без его участия.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 2 Закона ПК от 28 ноября 2002 года № 24 -кз «О транспортном налоге», объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, паруси: суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства.

В соответствии со ст. 8 Закона Приморского края от 28 ноября 2002 го № 24-КЗ «О транспортном налоге» налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщикам, являющимся физическими лицам налоговым органом в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекли налоговым периодом, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования установление Центральным банком РФ.

В соответствии со ст. 48 ч. 4 Налогового кодекса РФ взыскание налога, сбор пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика Физического лица осуществляется в судебном порядке в соответствии с Гражданским процессуальным законодательством РФ.

Таким образом, поскольку на день подачи искового заявления в суд, а именно хх.хх.хххх, ответчиком не принято во внимание уведомление и требование налогового органа об уплате налога, а сумма задолженности (не уплачены ответчиком и до настоящего времени, по уплате транспортного налога - КАМАЗ 5320, рег. № № хх, ЗИЛ 133ГЯ, рег. № № хх, КАМАЗ 5320, рег. № № хх, КАМАЗ 55111, рег. № № хх, КАМАЗ 5410, рег. № № хх, принадлежащие Логачеву В.М.) составляет пени 2232 руб. 31 коп., исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 Приморскому краю к ответчику Логачеву В.М. о взыскании транспортного налога подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме того, и указание на распределение судебных расходов.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю о взыскании транспортного налога подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 236 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю о взыскании транспортного налога удовлетворить.

Взыскать с Логачев В.М. в доход бюджета Приморского края пени по транспортному налогу в сумме 2232 рубля 31 копейку.

Взыскать с Логачев В.М. государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Лесозаводский районный суд, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Приморский краевой суд, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___________________________