дело № 2-268 /2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Лесозаводск хх.хх.хххх

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Зыбенского А.В., при секретаре Филипповой И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сакун В.С. к индивидуальному предпринимателю Безух Н.Н. о взыскании задолженности по договору лизинга,

УСТАНОВИЛ:

Сакун В.С. обратился в Лесозаводский районный суд Приморского края с исковым заявлением, в котором просит: взыскать с индивидуального предпринимателя Безух Н.Н. в пользу Сакун В.С. задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) имущества № хх № хх от хх.хх.хххх, а именно: задолженность по уплате лизинговых платежей в сумме 2 034 747,79 руб., пеню за просрочку уплаты лизинговых платежей в сумме 1 000 000 руб. (размер взыскиваемой пени отличается от размера начисленной суммы пени); обязать индивидуального предпринимателя Безух Н.Н. возвратить Сакун В.С. следующее имущество: экскаватор Komatsu PC228US-3, заводской номер № хх, двигатель № хх, страна: Япония, год выпуска: 2002, цвет: желтый/серый, вид движителя: гусеничный, мощность двигателя, кВт (л. с): 108,75 (145), конструкционная масса, кг: 21800, габаритные размеры 4200/2800/3000; взыскать с индивидуального предпринимателя Безух Н.Н. в пользу Сакун В.С. государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в полном объеме.

В судебное заседание хх.хх.хххх и хх.хх.хххх истец Сакун В.С. и ответчик Безух Н.Н. не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются почтовые уведомления о вручении повестки; не представили доказательств уважительности неявки в судебное заседание, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Сакун В.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, хх.хх.хххх не прибыл, не известил суд о причинах неявки, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие; не прибыл по вторичному вызову в судебное заседание хх.хх.хххх, также не представил доказательств уважительных причин неявки, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик Безух Н.Н. не требует о рассмотрении дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сакун В.С. к индивидуальному предпринимателю Безух Н.Н. о взыскании задолженности по договору лизинга оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд.

Судья Лесозаводского районного суда А.В. Зыбенский