дело № 2- 388/11 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Лесозаводск хх.хх.хххх Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Зыбенский А.В. при секретаре Филипповой И.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю к Захарову С.В. о взыскании транспортного налога, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 7 по Приморскому краю обратилась в Лесозаводский районный суд Приморского края с исковым заявлением, в котором просит: восстановить срок на подачу заявления о взыскании задолженности по обязательным платежам; взыскать с Захарова С.В. задолженность по транспортному налогу за 2004 – 2007 годы в общей сумме 4672 рубля 35 копеек. В исковом заявлении истец указал, что в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Приморскому краю открыт лицевой счет на Захарова С.В. ИНН № хх по транспортному налогу. По данным налогового органа за налогоплательщиком числятся транспортные средства: NISSAN SAFARI, регистрационный номер № хх; TOYOTA LAND CRUISER PRADO, регистрационный номер № хх; TOYOTA VISTA, регистрационный номер № хх; NISSAN PRESAGE, регистрационный номер № хх. В нарушение ст.ст. 23, 363 Налогового кодекса РФ, абз. 2 п. 2 ст. 8 Закона Приморского края от 28 ноября 2002 года № 24-КЗ «О транспортном налоге» налогоплательщиком за 2004 – 2007 годы не произведена оплата транспортного налога и в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислены пени, а именно: налогов (сборов) в сумме 4672 рубля 35 копеек, пени в сумме 1658 рублей 77 копеек. Для уплаты налога налогоплательщику направлялись налоговые уведомления об уплате транспортного налога с указанием реквизитов для перечисления в бюджет. Налоговым органом ответчику направлялись требования об уплате налога: от хх.хх.хххх № хх на сумму налогов (сборов) в размере 1159 рублей 75 копеек, пени в размере 105 рублей 22 копейки; от хх.хх.хххх № хх на сумму налогов (сборов) в размере 6631 рублей 80 копеек, пени в размере 368 рублей 76 копеек; от хх.хх.хххх № хх на сумму налогов (сборов) в размере 2319 рублей 50 копеек, пени в размере 244 рубля 37 копеек; от хх.хх.хххх № хх на сумму налогов (сборов) в размере 1522 рубля 80 копеек, пени в размере 155 рублей 24 копейки; от хх.хх.хххх № хх на сумму пени в размере 73 рубля 21 копейка; от хх.хх.хххх № хх на сумму пени в размере 73 рубля 03 копейки; от хх.хх.хххх № хх на сумму пени в размере 235 рублей 76 копеек; от хх.хх.хххх № хх на сумму пени в размере 157 рублей 33 копейки; от хх.хх.хххх № хх на сумму пени в размере 70 рублей 67 копеек; от хх.хх.хххх № хх на сумму пени в размере 73 рубля 02 копейки; от хх.хх.хххх № хх на сумму пени в размере 70 рублей 67 копеек. В судебное заседание не явились представитель истца, который в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия и ответчик Захаров С.В. Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Согласно абзаца 4 п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Межрайонной ИФНС установлены сроки исполнения направленных требований об уплате налога, пени. В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Налоговый орган обратился в суд с иском хх.хх.хххх. Из представленных истцом документов следует, что указанные в заявлении причины пропуска срока не являются уважительными, поэтому суд не находит оснований для его восстановления. В связи с указанными обстоятельствами, иск не подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю в удовлетворении иска к Захарову С.В. о взыскании транспортного налога отказать. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий А.В. Зыбенский