дело № 2 – 191/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск хх.хх.хххх

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гусева А.В.

при секретаре Хоменко С.В.,

с участием представителя истца Герасимовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «хххххххх» к Коожурину Д.П., Егоровой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

хх.хх.хххх между истцом и ответчиком Коожурину Д.П. был заключен кредитный договор № хх, на основании которого ему был предоставлен кредит в сумме хххххххх. на срок до хх.хх.хххх под 16 % годовых. В качестве обеспечения и своевременного возврата кредита истцом хх.хх.хххх с ответчиком Егоровой Н.Ю. был заключен договор поручительства № хх, согласно которого она отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик по кредитному договору.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту хххххххх., задолженность по процентам хххххххх., неустойку хххххххх., судебные расходы хххххххх. Обосновывает тем, что заемщик своевременно не исполняет обязательств по уплате процентов и возврату основного долга. Представитель истца в судебном заседании на иске настаивает.

Ответчики до начала слушания дела представили суду заявления о признании иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Факт неисполнения обязательств заемщиком подтверждается выписками по текущему и ссудным счетам Заемщика.

Требования истца о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом на основании ст.ст. 809 и 810 ГК РФ подлежат удовлетворению, поскольку заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требования истца о взыскании пени за просрочку уплаты процентов на основании ст. 330 ГК РФ также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Коожурину Д.П., Егоровой Н.Ю. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «хххххххх» задолженность по кредиту хххххххх., задолженность по процентам хххххххх., неустойку хххххххх., судебные расходы хххххххх., всего взыскать хххххххх.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Лесозаводский районный суд.

Судья: Гусев А.В.