дело № 2-349/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск хх.хх.хххх

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Зыбенского А.В., при секретаре Филипповой И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слободянюк И.И. к Малюга Е.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Слободянюк И.И. обратился в Лесозаводский районный суд Приморского края с исковым заявлением, в котором просит: взыскать с ответчика в его пользу денежные средства за проданную технику в размере 65000 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы: госпошлину в размере 2150 рублей, услуги юриста – 5000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Михайличенко С.В. требования поддержала и пояснила, что хх.хх.хххх истец продал ответчику Малюга Е.В. следующую технику: мотоблок с навесным оборудованием, ручную циркулярку, бензопилу, электрорубанок, газонокосилку. По соглашению сторон стоимость вышеперечисленной техники составила 65000 рублей, что подтверждается написанной ответчиком распиской.

Истец передал ответчику всю перечисленную технику в исправном состоянии, ответчик принял её и пользуется ею по сегодняшний день. Указанную сумму ответчик обещал выплатить истцу в течение года. До настоящего времени Малюга Е.В. не произвел расчет с истцом за купленную технику.

хх.хх.хххх в адрес ответчика было направлено уведомление с предложением оплатить 65000 рублей до хх.хх.хххх, на которое ответчик не отреагировал.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии расписки ответчик обязан выплатить истцу за приобретенную технику 65000 рублей.

Согласно копии письма, истец в адрес ответчика выслал предложение о выплате 65000 рублей за приобретенную у него технику, в срок до хх.хх.хххх

Каких-либо доказательств возврата денежных средств истцу, ответчик суду не представил.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах с ответчика следует взыскать 65000 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2150 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с учетом не продолжительности рассмотрения дела, которое не представляет особой сложности, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 2000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Малюга Е.В. в пользу Слободянюк И.И. денежные средства за проданную технику в сумме 65000 (шестьдесят пять тысяч) рублей, государственную пошлину в сумме 2150 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 дней, со дня вынесения.

Председательствующий А.В. Зыбенский