№2-147/2011



Дело № 147

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 13 07 2011 г.

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Вечерская Г.Н.

при секретаре Костроминой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саласиной Т.И. к Назаренко Т.П. о взыскании долга по договору займа и взыскании морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд к Назаренко Т.П. с вышеуказанным требованием ссылаясь на то, что 03 06 2010 г. между ней и ответчицей заключен договор займа, в соответствии с которым Назаренко Т.П. заняла у нее 50000 руб. под 10 % ежемесячно сроком на 1 год. 04 08 2010 г. она вновь заняла ответчице 20000 руб. под 10 % ежемесячно сроком на 1 месяц. Договоры займа оформлены расписками. До декабря 2010 г. (включительно) Назаренко Т.П. оплачивала проценты (с 70000 руб. 10%) ежемесячно в сумме 7000 руб. С января 2011 г. перестала выполнять свои обязательства. Просит взыскать с ответчицы основной долг в размере 70000 руб., проценты по договору займа от 03 06 2010 г. и от 04 08 2010 г. за период с января 2011 г. по июнь 2011 г. – 35000 руб. и 3260 руб. возврат госпошлины.

В судебном заседании истица, настаивая на взыскании долга по договорам займа, от требований взыскания морального вреда отказалась.

Ответчица в судебное заседание не явилась. Судебная повестка о надлежащем ее уведомлении возвращена за истечением срока хранения. На телефонные звонки Назаренко Т.П. не отвечает.

С учетом мнения истицы суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Назаренко Т.П.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из договоров займа от 03 06 2010 г. и от 04 08 2010 г., заключенных между сторонами в письменной форме, следует, что 03 06 2010 г. Назаренко Т.П. заняла у Саласиной Т.И. 50000 руб. с ежемесячной оплатой 10 процентов сроком на 1 год, 04 08 2010 г. заняла 20000 руб. с оплатой ежемесячно 10% сроком на 1 месяц.

Доказательств того, что деньги ответчица возвратила займодавцу, суду не представлены.

При определении суммы процентов за использование чужих денежных средств, суд исходит из расписок, написанных собственноручно ответчицей, проценты за период с января 2011 г. по июнь 2011 г. составляют 35000 руб. (10% от 70000 руб. = 7000 руб. х 5 мес.).

Отказ от иска Саласиной Т.И. к Назаренко Т.П. о взыскании морального вреда в силу ст. 220 ГПК РФ судом принят.

На основании ст. 98 ГПК РФ уплаченная истицей госпошлина в размере 3260 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 12, 195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Назаренко Т.П. хххххххх г. рождения, уроженки ххххххх края в пользу Саласиной Т.И. долг по договорам займа от 03 06 и 04 08 2010 г. в размере 70000 руб., проценты за период с января 2011 г. по июнь (включительно) 2011 г. в размере 35000 руб., возврат госпошлины в сумме 3260 руб., всего 105000 руб.

Производство по делу по иску Саласиной Т.И. к Назаренко Т.П. о взыскании морального вреда прекратить.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 14 07 2011 г.

Судья Вечерская Г.Н.