дело № 2 – 193/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 20.07.11г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гусева А.В.,

при секретаре Хоменко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Конплину К.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

19.02.10г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 47414953, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 91 383 руб. 81 коп. на срок 36 месяцев под 33 % годовых.

Истец просит взыскать с ответчика просроченную ссуду 80731руб. 93 коп., просроченные проценты 14035 руб. 58коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 19829 руб. 68коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 3763руб. 47 коп., судебные расходы3567 руб. 21коп. Обосновывает тем, что возврат заемных средств ответчиком не производится. Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, отказался от получения судебной повестки, на основании ч.2 ст. 117 ГПК РФ извещен надлежащим образом. На основании определения суда, вынесенного в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Требования истца о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом на основании ст.ст. 809 и 810 ГК РФ подлежат удовлетворению, поскольку заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требования истца о взыскании пени за просрочку уплаты основного долга и процентов на основании ст. 330 ГК РФ также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Конплину К.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» просроченную ссуду 80731руб. 93 коп., просроченные проценты 14035 руб. 58коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 19829 руб. 68коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 3763руб. 47 коп., судебные расходы 3567 руб. 21коп., а всего 121927 руб. 87 коп.

Ответчик вправе подать в Лесозаводский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Гусев А.В.