Дело № 2-594/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 04.10.2011г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гусева А.В.,

при секретаре Хоменко С.В.,

с участием представителя истца Воробей В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Лесозаводскому городскому округу Приморского края к Батылиной Т.П. о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд о взыскании с Батылиной Т.П. пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. В обоснование исковых требований указал: ответчик зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 05.02.1996 года. 07.02.2011г. Батылина Т.П. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Не уплатила своевременно и в полном объёме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2010 г. Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии на 01.01.2011 г. составила 3464 руб. 00 коп. За несвоевременную уплату страховых взносов за 2010 г. ответчице начислены пени за период с 01.01.2011 г. по 01.02.2011 г. (на дату поступления платежа) в сумме 27 руб. 74 коп. 03.03.2011 г. ответчице направлено требование об уплате задолженности. Однако задолженность до настоящего времени не погашена. В судебном заседании представитель истца на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Судом в пределах срока на рассмотрение гражданского дела, установленного ч.1 ст. 154 ГПК РФ, дважды назначались судебные заседания и принимались предусмотренные законом меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела – оба раза по месту жительства ответчика судом заказным письмом с уведомлением о вручении направлялись судебные повестки. Таким образом, суд исполнил свою обязанность по надлежащему уведомлению ответчика, поскольку в пределах срока на рассмотрение дела принял все возможные в данном случае меры. Ответчик судебную повестку не получил, фактически отказался от ее принятия, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Суд считает, что неоднократные неявки ответчика за получением судебных повесток, направленных заказным письмом с уведомлением о вручении, являются фактическим отказом от принятия судебной повестки. Согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Ответчица была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и, в соответствии с п.2 ст.14 ФЗ от 15.12.2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязана своевременно и в полном объёме уплачивать законно установленные страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Как следует из представленных документов: реестра поступления платежей, расчета суммы недоимки и пени, выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, требованиями об уплате недоимки по страховым взносам и пени, ответчик уплату налога в полном объеме не произвел. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

С ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 п. 1 НК РФ подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Батылиной Т.П. в пользу Пенсионного фонда РФ пеню за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в размере 27 руб. 74 коп.

Взыскать с Батылиной Т.П. в доход бюджета муниципального образования Лесозаводский городской округ судебные расходы 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Лесозаводский районный суд.

Судья А.В. Гусев