РЕШЕНИЕ Дело № 604

Именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 26 09 2011 г.

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Вечерская Г.Н.

при секретаре Костроминой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубков Н.П. к администрации Лесозаводского городского округа о внесении изменений в договор о приватизации жилья.

УСТАНОВИЛ:

Договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 21 10 1992 г. Голубков Н.П. на количество членов семьи состоящих их двух человек была передана в совместную собственность квартира ххххххх г. Лесозаводска.

Истец обратился в суд с требованием о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 21 10 1992 г. в части недействительным. Включить в данный договор ФИО1, определив доли супругов в равных долях, ссылаясь на то, что 21 октября 1992 году между ним и администрацией ЛГО был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, в соответствии с которым ему и его супруге была передана в собственность квартира, расположенная по ххххххх,ххххххх общей площадью 54,5 кв.м., жилой - 28, 2 кв.м. Переход права собственности зарегистрирован в Лесозаводском БТИ

хх.хх.хххх только на его имя, хотя, согласно п.1 Договора, указано, что квартира приобретается в совместную собственность. По причине того, что в спорном договоре не указаны данные его супруги и не определены доли, 13 июля 2011 года, ему отказали в выдаче свидетельства о государственной регистрации права собственности на данную жилую площадь.

Представитель истца и заинтересованного лица ФИО1 – адвокат Зинченко Н.Н. настаивая на вышеуказанных требованиях пояснила, что Голубков Н.П. и ФИО1 вступили в брак 16 11 1967 г. 21 10 1992 г. приватизировали вышеуказанную квартиру, однако, в договор был внесен только истец, при этом указано количество членов семьи, которым передается квартира в совместную собственность без указания фамилии заинтересованного лица.

Представитель администрации Лесозаводского городского округа в зал суда не явился. В отзыве от 15 09 2011 г. Борушко С.А. с заявленными исковыми требованиями согласилась. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» в ред. от 23 12 1992 г. и изм. и доп. от 15 06 2006 г. граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от 21 10 1992 г. Лесозаводский Совет народных депутатов в лице ФИО6 передал в безвозмездную собственность Голубков Н.П. и членам его семьи ххххххх. 4 по ххххххх. Однако в преамбуле этого договора не указан член семьи ФИО1, в чью собственность передается данное помещение, что является нарушением закона.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 12, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать договор на передачу и продажу квартир ( домов) в собственность граждан от 21 10 1992 г., заключенный между Лесозаводским Советом народных депутатов в лице ФИО6и Голубков Н.П. в части не включения в договор ФИО1 недействительным.

Включить в вышеуказанный договор на передачу ххххххх ФИО1, признав за ней и Голубков Н.П. по ? доли в общей долевой собственности.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в 10 дн. срок.

Мотивированное решение в окончательной форме вынесено 28 09 2011 г.

Судья Г.Н. Вечерская