дело № 2-619 /2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 4 октября 2011 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Зыбенского А.В., помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Широкова Д.С., при секретаре Филипповой И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скотниковой М.Т. к Замченко В.В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Скотниковой М.Т. обратилась в Лесозаводский районный суд Приморского края с исковым заявлением, в котором просит: прекратить право Замченко В.В. на пользование жилым домом, расположенным по адресу: ххххххх; выселить Замченко В.В. из жилого дома по адресу: ххххххх.

В судебном заседании истица на иске настаивает. В обоснование пояснила, что она на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственницей жилого дома, находящегося по адресу: ххххххх.

Вернувшись из заключения, ответчик Замченко В.В. зарегистрировался по месту жительства в принадлежащем ей доме. Вместе с ним, в ее доме без регистрации проживает его сожительница. Оба не работают, постоянно употребляют спиртные напитки, скандалят, обворовывают истицу, в расходах по содержанию дома не участвуют. Данные факты может подтвердить соседка – ФИО5

Также у нее в доме проживает сын – инвалид, за которым требуется уход. Из-за постоянных пьянств, скандалов ответчика и его сожительницы, ее жизнь превращается в кошмар. Кроме того, в ее адрес постоянно поступают угрозы. Она обращалась в милицию, но результатов нет.

Истица давала ответчику срок добровольно выселиться, но ответчик продолжает пользоваться домом, делая совместное проживание истицы с ответчиком невыносимым.

Ответчик исковые требования не признал и пояснил, что ранее был зарегистрирован в указанном доме своей матерью, другого жилья не имеет. В настоящее время проживает в данном доме со своей сожительницей, которая беременна, они ждут ребенка и намерены проживать в доме вместе с бабушкой. Все, что указала истица в его адрес не соответствует действительности. Он считает, что причиной подачи данного иска является спор о правах на дом, который инициировала его сестра.

Свидетель ФИО6 пояснила, что истица сама скандалит с ней и ответчиком, хотя повода к этому они не дают.

Свидетель ФИО5 показала, что истица неоднократно жаловалась ей на ответчика, говорила, что тот её избивает, забрал у неё телефон, чтобы она никуда не звонила. Милицию истица вызывала.

Выслушав стороны, свидетелей, прокурора, полагавшего в удовлетворении иска отказать, изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно пункта «б» ч. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Как установлено в судебном заседании, Скотниковой М.Т. является собственником жилого дома, находящегося по адресу: ххххххх, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону. В спорном жилье зарегистрирован ее внук – Замченко В.В..

Вместе с тем Замченко В.В., зарегистрирован по адресу ххххххх, является внуком истицы, а значит является членом её семьи, проживает по указанному адресу вместе со своей гражданской супругой, другого жилья не имеет.

Доказательств, подтверждающих факты, указанные истицей, которые могут служить основанием для удовлетворения иска, суду не представлены.

Согласно ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Показания указанных свидетелей суд не учитывает, поскольку юридического значения они не имеют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В иске Скотниковой М.Т. к Замченко В.В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 дней, со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 5 сентября 2011г.

Председательствующий Зыбенский А.В.