Дело № 2- 667/11

г. Лесозаводск 5 октября 2011 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Вечерской Г.Н.,

при секретаре Костроминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Джалиловой В.С. в интересах несовершеннолетней Джалиловой А.Д. о снятии обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

Определением Лесозаводского городского суда Приморского края от 19 марта 2007 г. в обеспечение иска Газинского Е.П. к Джалилову Д.С. наложен арест на часть жилого дома, площадью 181,00 кв. м., инвентарный номер: 05:411:002:000085980, расположенный по адресу: Приморский край, г. Лесозаводск, ул. Первомайская, 59-б кв. 2, на земельный участок площадью 1200,01 кв.м., расположенный по этому же адресу.

Джалилова В.С. подала заявление в интересах несовершеннолетней Джалиловой А.Д. о снятии обеспечительных мер.

В судебное заседание не явились заинтересованное лицо Газинский Е.П. и заявитель Джалилова Д.С., которая в поданном заявлении просит рассмотреть дело без её участия. Неявка сторон не является препятствием к рассмотрению дела.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Джалиловой В.С. в интересах несовершеннолетней Джалиловой А.Д. о снятии обеспечительных мер не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Джалилова В.С. не участвовала в деле, по которому были наложены обеспечительные меры.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по заявлению Джалиловой В.С. в интересах несовершеннолетней Джалиловой А.Д. о снятии обеспечительных мер.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой через Лесозаводский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: