дело № 2-646/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 3.10.2011 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гусева А.В.

с участием истца Петроченко В.В.,

ответчика Рыбалко В.Н.,

при секретаре Хоменко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петроченко В.В. к Рыбалко В.Н. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

1.03.2011 г. между Петроченко В.В. и Рыбалко В.Н. заключен договор займа, согласно которого Петроченко В.В. занял Рыбалко В.Н. деньги в сумме 47000 рублей сроком до 10.08.2011 г. (из них 7000 руб. – до10.04.2011 г., далее по 10000 руб. ежемесячно 10 числа) с уплатой неустойки в размере 1 % от суммы займа за каждый день просрочки с несвоевременно возвращенной суммы займа.

Истец просит взыскать с ответчика невозвращенную сумму займа (основной долг) в сумме 40000 руб., неустойку в сумме 31200 руб. по 10.09.11г., судебные расходы в сумме 2336 руб. Обосновывает тем, что ответчик 10.04.2011 г. вернул 7000 руб., остальная сумма займа ответчиком не возвращена. В судебном заседании на иске настаивает.

Ответчик в части взыскания суммы долга с иском согласен, в части взыскания процентов нет, т.к. полагает, что размер процентов по договору был необоснованно завышен. Согласен на взыскание с него процентов в размере 0,3 % за день просрочки.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Исковые требования о взыскании суммы займа в размере 40000 руб. на основании ч.1 ст. 810 ГК РФ подлежат удовлетворению. Требования о взыскании неустойки на основании ч.1 ст. 811 ГК РФ, п.3.2 договора займа подлежат удовлетворению. Размер неустойки за период с 10.05.2011 г. по 10.09.2011 г. (124 дня просрочки) составил 12400 руб.(10000 руб. х 1% х 124дня), за период с 10.06.2011 по 10.09.2011 г. 10000 руб. х 1% х 93 дня = 9300 руб., за период с 10.07.2011 г. по 10.09.2011 г. 10000 руб. х 1% х 63 дня = 6300 руб., за период с 10.08.2011 г. по 10.09.2011 г. 10000 руб. х 1% х 32 дня = 3200 руб., общий размер неустойки составляет 31200 руб.

Суд полагает, что подлежащая уплате неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательств, поэтому доводы ответчика о необходимости ее уменьшения не могут быть приняты во внимание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Рыбалко В.Н. в пользу Петроченко В.В. сумму долга 40000 руб., неустойку 31200 руб., судебные расходы 2336 руб., всего взыскать 73536 (Семьдесят три тысячи пятьсот тридцать шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Лесозаводский районный суд.

Судья А.В. Гусев