дело № 2- 290/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 11 октября 2011 г.

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Яровенко С.В., с участием

помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Каленского Д.В.,

при секретаре Башинской Н.Ю.,

рассмотрев исковое заявление заместителя Лесозаводского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к Еремину А.В. о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Лесозаводского межрайонного прокурора обратился в Лесозаводский районный суд Приморского края с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Еремина А.В. в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации незаконной порубкой в бюджет Российской Федерации денежные средства в размере 414600 рублей. Реквизиты взыскателя: УФК по Приморскому краю (Прокуратура Приморского края), ИНН 2536042415, КПП 253601001, р/с 40101810900000010002, БИК 040507001, ОКАТО 05411000000, КБК 4151690010010000140 «прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет». В обоснование исковых требований прокурор указал, что в ходе проведенной Лесозаводской межрайонной прокуратурой проверки исполнения лесного законодательства установлено, что с 13 часов 24.01.2008 г. до 12 часов 30.01.2008 г. в лесном массиве квартала № 11 Лесозаводского лесничества Кировского лесхоза, расположенного на территории Лесозаводского района Приморского края, лесному фонду Российской Федерации в лице Краевого государственного учреждения «Приморские лесничество» был причинен ущерб в размере 414600 рублей. Данный факт подтверждается заявлением исполняющего обязанности лесничего КГУ «Приморское лесничество», справкой - расчетом, согласно которой ущерб Российской Федерации составил 414600 рублей, а также приговором Лесозаводского районного суда от 28.12.2010 года, согласно которому Еремин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.33 ч.3, ст.260 ч.3 УК РФ. Указанный приговор суда вступил в законную силу 12 января 2011 года. Еремин А.В. добровольно ущерб не возместил.

В судебном заседании прокурор изменил исковые требования, просит суд указать следующие реквизиты взыскателя: Реквизиты управления лесным хозяйством Приморского края: р/сч. 40101810900000010002 БИК 040507001 ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток Получатель: ИНН 2539085054/КПП 253901001УФК по Приморскому краю (управление лесным хозяйством Приморского края) КБК в Федеральный бюджет 05311690010010000140 Наименование платежа: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет ОКАТО 05411000000 и привлечь в качестве третьего лица- Управление лесным хозяйством Приморского края.

Суд, с учетом мнения лиц участвующих в деле, принял к рассмотрению измененные в судебном заседании исковые требования прокурора.

В судебное заседание не прибыли надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела представители третьих лиц - Управления лесным хозяйством Приморского края и Краевого государственного казенного учреждения «Приморские лесничество», ответчик Еремин А.В. При указанных обстоятельствах, с учетом мнения прокурора Каленского Д.В., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не прибывших в судебное заседание лиц, в порядке заочного производства, поскольку представители третьих лиц, ответчик судом были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, не известили суд о причинах неявки в судебное заседание, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела или рассмотрении иска без их участия.

Изучив материалы дела, заслушав прокурора Каленского Д.В., суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ, причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

На основании статьи 42 Уголовно – процессуального кодекса РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде.

В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса РФ - лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии со ст. 100 Лесного кодекса РФ, лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

В соответствии со ст. 4 и 77 Федерального закона «Об охране окружающей среде» леса, иная растительность, земли, недра, почвы являются объектами охраны окружающей среды. Физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В соответствии с Положением об Управлении лесным хозяйством Приморского края, утвержденного постановлением Администрации Приморского края от 15 марта 2007 года № 66 – ПА - Управление лесным хозяйством Приморского края (далее - Управление) является органом исполнительной власти Приморского края, осуществляющим в пределах своих полномочий государственное управление в области лесных отношений на территории Приморского края, а также исполняющим за счет субвенций из федерального бюджета переданные Российской Федерацией полномочия в области лесных отношений. Управление лесным хозяйством Приморского края осуществляет права владения, пользования, распоряжения лесными участками, находящимися в собственности Приморского края, распоряжается в соответствии с земельным законодательством лесными участками на территории Приморского края, государственная собственность на которые не разграничена и осуществляет функции администратора платежей за пользование лесным фондом и лесами, расположенными на землях иных категорий, в соответствии с перечнем кодов бюджетной классификации.

В судебном заседании установлено, что в период времени с 13 часов 24.01.2008 г. до 12 часов 30.01.2008 г. в лесном массиве квартала № 11 Лесозаводского лесничества Кировского лесхоза, расположенного на территории Лесозаводского района Приморского края, лесному фонду Российской Федерации в лице Краевого государственного учреждения «Приморские лесничество» был причинен ущерб в размере 414600 рублей. Данный факт подтверждается заявлением исполняющего обязанности лесничего КГУ «Приморское лесничество», справкой - расчетом, согласно которой ущерб Российской Федерации составил 414600 рублей, а также приговором Лесозаводского районного суда от 28.12.2010 года, согласно которому Еремин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.33 ч.3, ст.260 ч.3 УК РФ. Указанный приговор суда вступил в законную силу 12 января 2011 года.

Поскольку до настоящего времени Еремин А.В. добровольно ущерб не возместил, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление прокурора и взыскать с Еремина А.В., хх.хх.хххх года рождения, уроженца ххххххх края, проживающего ххххххх, в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации незаконной порубкой в бюджет Российской Федерации денежные средства в размере 414600 рублей.

Поскольку в соответствии с Положением об Управлении лесным хозяйством Приморского края, утвержденного постановлением Администрации Приморского края от 15 марта 2007 года № 66 – ПА - Управление лесным хозяйством Приморского края (далее - Управление) осуществляет права владения, пользования, распоряжения лесными участками, находящимися в собственности Приморского края и осуществляет функции администратора платежей за пользование лесным фондом и лесами, расположенными на землях иных категорий, в соответствии с перечнем кодов бюджетной классификации, суд считает возможным перечислить взысканную с ответчика Еремина А.В. сумму ущерба по реквизитам Управления Лесным хозяйством Приморского края.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать кроме того и указание на распределение судебных расходов. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика.

Поскольку исковое заявление подлежит удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с Еремина А.В. государственную пошлину в сумме 7346 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление заместителя Лесозаводского межрайонного прокурора удовлетворить.

Взыскать с Еремина А.В. родившегося хх.хх.хххх в ххххххх края в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации незаконной порубкой в бюджет Российской Федерации денежные средства в размере 414600 рублей, с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: счет 40101810900000010002, код бюджетной классификации в Федеральный бюджет (КБК) 05311690010010000140, ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, ИНН 2539085054/КПП 253901001, код ОКАТО 05411000000 получатель УФК по Приморскому краю (Управление лесным хозяйством Приморского края) г. Владивосток, ИНН 2539085054 БИК 040507001, наименование платежа: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет.

Взыскать с Еремина А.В. государственную пошлину в сумме 7346 рублей.

Ответчик вправе подать в Лесозаводский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Приморский краевой суд, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья _______________________