дело № 2- 291/2011

г. Лесозаводск 19 сентября 2011 г.

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Яровенко С.В., с участием

помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Каленского Д.В.,

ответчиков Кривоносенко А.В., Борисенко С.А.,

при секретаре Башинской Н.Ю.,

рассмотрев исковое заявление заместителя Лесозаводского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к Кривоносенко А.В., Козловскому А.В., Борисенко С.А. о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Лесозаводского межрайонного прокурора обратился в Лесозаводский районный суд с требованием о взыскании солидарно с Кривоносенко А.В., хх.хх.хххх рождения, уроженца ххххххх, проживающего ххххххх; с Козловского А.В., хх.хх.хххх рождения, уроженца ххххххх, проживающего ххххххх; с Борисенко С.А., хх.хх.хххх рождения, уроженца ххххххх, проживающего ххххххх, в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации незаконной порубкой в бюджет Российской Федерации денежные средства в размере 21682 рубля. Реквизиты взыскателя: УФК по ххххххх), ИНН 2536042415, КПП 253601001, р/с 40101810900000010002, БИК 040507001, ОКАТО 05411000000, КБК 4151690010010000140 «прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет». В обоснование исковых требований прокурор указал, что в ходе проведенной Лесозаводской межрайонной прокуратурой проверки исполнения лесного законодательства установлено, что с 18 часов 9 июня 2010 г. по 12 часов 11 июня 2010 г. в лесном массиве квартала № 39 Межсовхозного участкового лесничества, расположенного на территории Лесозаводского района Приморского края, лесному фонду Российской Федерации в лице Краевого государственного учреждения «Приморские лесничество» был причинен ущерб в размере 21682 рубля. Данный факт подтверждается заявлением исполняющего обязанности лесничего КГУ «Приморское лесничество», справкой - расчетом, согласно которой ущерб Российской Федерации составил 21682 рубля, а также приговором Лесозаводского районного суда от 03.09.2010 года, согласно которому Кривоносенко А.В., Козловский А.В., Борисенко С.А. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.3 УК РФ. Указанный приговор суда вступил в законную силу 14.09.2010 года. Кривоносенко А.В., Козловский А.В. и Борисенко С.А. добровольно ущерб не возместили.

В судебном заседании прокурор Каленский Д.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчики добровольно погасили ущерб.

Ответчики Кривоносенко А.В и Борисенко С.А. поддержали ходатайство прокурора.

В судебное заседание не прибыли надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела представители третьих лиц и ответчик Козловский А.В.. Суд, с учетом мнения лиц участвующих в деле считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц и ответчика Козловского А.В., поскольку их неявка в судебное заседание при указанных обстоятельствах не препятствует рассмотрению заявления.

Заслушав мнение прокурора Каленского Д.В., ответчиков Кривоносенко А.В и Борисенко С.А., суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ прокурора Каленского Д.В. от искового заявления, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от искового заявления разъяснены и поняты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2- 291/11 по исковому заявлению заместителя Лесозаводского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к Кривоносенко А.В., Козловскому А.В., Борисенко С.А. о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в 10 дней со дня его вынесения.

Судья ____________________________