№2-415/2011



дело № 2- 415/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лесозаводск 1 сентября 2011 г.

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Яровенко С.В., при секретаре Башинской Н.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю к Журавлева С.Ф. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Приморскому краю обратилась в Лесозаводский районный суд Приморского края в котором просит: восстановить срок на подачу заявления о взыскании задолженности по обязательным платежам ; взыскать с ответчика Журавлевой С.Ф. задолженности по уплате транспортного налога за 2004-2005 годы в размере 300 рублей, пени в размере 58 рублей 53 копейки. В исковом заявлении истец указал, что ответчик, имея транспортное средство № хх не уплатила до настоящего времени за него налог за 2004-2005 годы. Для уплаты налога налогоплательщику налоговым органом направлялись налоговые уведомления об уплате транспортного налога с указанием реквизитов для перечисления в бюджет. Налоговым органом ответчику направлялись требования об уплате налога: от 09 февраля 2006 года № 2186 на сумму налогов(сборов) 150 рублей, пени 19 рублей 71 копейка; от 28 апреля 2006 года № 8526 на сумму пени 31 рубль 50 копеек; от 11 июля 2005 года № 19955 на сумму налогов(сборов) 150 рублей, пени 7 рублей 32 копейки, однако, указанные требования налогоплательщиком до настоящего времени не исполнены.

В судебное заседание не прибыли надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела представитель истца и ответчик Журавлева С.Ф. от которых в адрес суда не поступали какие либо заявления, они не известили суд о причинах неявки в судебное заседание.

В порядке подготовки к рассмотрению дела, судом был направлен запрос о месте жительства ответчика. В соответствие с поступившими в адрес суда справкой ОУФМС по Приморскому краю, ответчик Журавлева С.Ф. родившаяся хх.хх.хххх не проживает в г. Лесозаводске Приморского края.

Рассмотрев исковое заявление и поступившие сведения о месте жительства ответчика, суд приходит к следующим выводам:

В соответствие со ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что в соответствие со справкой от 24 августа 2011 года УФМС России по Приморскому краю ответчик Журавлева С.Ф. родившаяся хх.хх.хххх проживает по адресу: Приморский край, Черниговский район, ххххххх, дело Лесозаводским районным судом было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение Черниговскому районному суду ххххххх.

На основании вышеизложенного руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю к Журавлева С.Ф. о взыскании транспортного налога передать на рассмотрение Черниговскому районному суду Приморского края.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в 10 дней со дня его вынесения.

Судья ____________________________