дело № 2-664/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 13 октября 2011 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Зыбенского А.В., при секретаре Филипповой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карабут Н.П. к Малых С.В. о расторжении договора социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Карабут Н.П. обратилась в Лесозаводский районный суд Приморского края с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор социального найма с Малых С.В..

В судебном заседании истица на иске настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что в мае 1999 года Малых С.В. было предоставлено жилое помещение по ххххххх, она была прописана в мае 2005 года. Все это время, начиная с 1999 г. и по настоящее время Малых С.В. не имел постоянной работы, нигде долго не задерживался из-за привычки выпивать. За квартиру не хватало денег платить. В итоге образовался большой долг за коммунальные услуги. В 2006 году истицей была выплачена задолженность в размере семнадцати тысяч рублей.

В настоящее время Малых С.В., забрав все свои вещи, и сообщив, чтобы она платила за все сама, уехал в неизвестном направлении. В настоящее время истица получает только небольшую пенсию и не может оплачивать коммунальные услуги за не проживающего в квартире зятя.

Ранее у неё был частный дом, который сгорел, и она его продала. Её дочь проживает в квартире по договору социального найма, без удобств, в соседнем подъезде со своим ребенком.

Имеется ли у ответчика другое жилье истица не знает.

Свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6 пояснили, что ответчика длительное время не видят, где он в настоящее время находится не знают.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, заслушав истицу, свидетелей, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: ххххххх находится в муниципальной собственности, и была предоставлена ответчику по договору социального найма. Доказательств выезда ответчика в другое место жительства, а также наличия у него другого жилья, суду не представлены.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Таким образом, оснований для удовлетворения иска нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске Карабут Н.П. к Малых С.В. о расторжении договора социального найма – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 дней, со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17 октября 2011г.

Председательствующий А.В. Зыбенский