дело № 2- 781/11 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Лесозаводск 02 ноября 2011 г. Лесозаводский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Зыбенского А.В., при секретаре Филипповой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манякина В.Г. к МИФНС России № 7 по Приморскому краю о включении доли в праве на квартиру в состав наследства, УСТАНОВИЛ: Манякина В.Г. обратилась в Лесозаводский районный суд Приморского края с исковым заявлением, в котором просит включить в состав наследства 1/9 долю в праве на квартиру общей площадью 67,5 кв.м., жилой площадью 41, 2 кв.м., расположенную по адресу: г. Лесозаводск Приморского края, ххххххх, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей хх.хх.хххх. В судебном заседании представитель истца – Кучеренко С.А. на иске настаивает. В обоснование пояснил, что 11 декабря 2005 года умерла мать истицы- ФИО1, проживавшая по адресу: ххххххх. Наследницей ФИО1 является Манякина В.Г. на основании завещания от 13 марта 2004 года. Других наследников нет. После смерти ФИО1 осталось наследство в виде 1/9 доли в праве на квартиру по адресу: г. Лесозаводск Приморского края, ххххххх. На сегодняшний день сособственницей квартиры по адресу: ххххххх является ФИО3, поскольку умер ФИО5, указанный собственником 1/3 доли в праве, указанной квартиры согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Истица не смогла получить свидетельство о праве на наследство на долю в праве на квартиру, так как наследодатель не зарегистрировала право собственности на указанное имущество. ФИО1 не приняла наследство в виде 1/9 доли в праве на квартиру по ххххххх, так как проживала с дочерью (Манякиной В.Г.) в г.Находка. Представитель истца утверждает, что из-за отсутствия записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество о праве общей долевой собственности наследодателя на 1/9 долю в праве на квартиру, Манякина В.Г. не может получить свидетельство о праве на наследство по завещанию у нотариуса. Если доля в праве не будет включена в состав наследства, истица не сможет оформить наследство, имущество будет считаться выморочным и перейдет в собственность администрации Лесозаводского городского округа, то есь существует угроза нарушения прав истца. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица ФИО3 – ФИО6 не возражает в удовлетворении иска. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании права собственности" target="blank" data-id="37725">ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства имущество. ФИО1 умерла 11 декабря 2005 года, что подтверждается копией свидетельства о ее смерти, её доля в праве на день открытия наследства составляла 1/9 долю в праве указанной квартиры. Согласно копии завещания истица является наследницей указанной доли. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Включить в состав наследства 1/9долю в праве на квартиру, расположенную в г.Лесозаводске Приморского края, ххххххх, оставшуюся после смерти ФИО1. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 дней. Мотивированное решение составлено 2 ноября 2011г. Председательствующий А.В. Зыбенский