Дело № 2-772/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 28 ноября 2011 года

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Курбатова Т.М., при секретаре Кочмарской О.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Завгородней Т.В. к МИФНС России № 7 по Приморскому краю о включении в наследственную массу жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском о включении жилого дома в наследственную массу. В обоснование иска указала, что она состояла в браке с Завгородним А.М. 26.06.1975 г. был заключен договор купли- продажи на жилой дом по адресу: г. Лесозаводск, ххххххх. Собственником спорного жилого дома являлся Завгородний А.М.

11.09.2010г. Завгородний А.М. умер. Истица и двое сыновей являются наследниками.

При оформлении наследства выяснилось, что было произведено изменение общей и жилой площади за счет сноса старого дома и строительства нового. 20.01.1982 г. выдана выписка из решения №11 исполнительного комитета Лесозаводского горсовета о согласовании строительства нового жилого дома со сносом старого. Также выдан план размещения строений на земельном участке в г.Лесозаводске, по ххххххх согласованный на основании вышеуказанного решения, и по указанному адресу был построен новый дом, который Завгородний А.М. не оформил в установленном законом порядке.

22.02.2011 года был выдан кадастровый паспорт на земельный участок, площадью 1425 кв.м для индивидуального жилищного строительства, на основании Постановления главы администрации г.Лесозаводска, расположенный по указанному адресу и на котором построен дом.

26.07.2011 г. сделан новый технический паспорт на спорный жилой дом, где указано, что изменение общей и жилой площади жилого дома произошло за счет сноса старого дома и постройки нового дома на старом земельном участке. Завгородний А.М. был прописан по ххххххх г.Лесозаводска и проживал там по день смерти.

В судебном заседании истица настаивает на иске, пояснив, что в связи с указанными расхождениями она не может получить свидетельство о праве на наследство по закону, хотя фактически наследство приняла.

Заинтересованные лица Завгородний А.А. и Завгородний Е.А. не возражают против иска Завгородней Т.В. пояснив, что от своей доли отказываются в пользу истицы.

Представитель МИФНС России № 7 по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был уведомлен надлежащим образом.

Представитель Филиала ГГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Приморскому краю просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав истицу, заинтересованных лиц, изучив материалы дела, на основании ст.1150 ГК РФ, ст.264-268 ГПК РФ, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно свидетельства о заключении брака Завгородний А.М. и истица вступили в брак 04.05.1973 г.

Согласно договора купли-продажи от 26.06.1975 г. собственником дома является ФИО4.

В деле имеется постановления Лесозаводского исполкома от 20.01.82 г. о согласовании на строительство нового дома по указанному адресу со сносом старого.

Согласно свидетельства о смерти Завгородний А.М. умер 11.09.2010 г.

Согласно справки общего отдела Администрации Лесозаводского городского округа Завгородний А.М. был зарегистрирован в ххххххх.

26.07.2011 года истице выдан новый технический паспорт на жилой дом, где указано, что изменение общей и жилой площади жилого дома произошло за счет сноса старого дома и постройки нового дома, указаны параметры построенного дома.

При жизни Завгородний А.М. не оформил в установленном законом порядке строительство нового жилого дома.

В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан. В судебном заседании было установлено, что переустройство спорного дома не нарушает права и интересы других граждан.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.191,197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Включить одноэтажный жилой дом, (Лит.А), состоящий их двух комнат и кухни, общей площадью 34,0 кв.м., жилой площадью 25, 3 кв.м., подсобной площадью 8,7 кв.м., расположенный по адресу: ххххххх в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО4.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд.

Председательствующий Т.М. Курбатова