дело № 2- 688/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лесозаводск хх.хх.хххх

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Яровенко С.В., с участием истицы Никитиной Н.А., ответчика Никитина В.А., при секретаре Башинской Н.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Никитиной Н.А., Никитиной Г.В. к Никитину В.А. о признании пристройки к жилому дому самовольной постройкой, об обязании снести пристройку к дому и о восстановлении территории строительства,

УСТАНОВИЛ:

Никитина Н.А. и Никитина Г.В. обратились в Лесозаводский районный суд Приморского края с исковым заявлением, в котором просят признать возведенную ответчиком Никитиным В.А. пристройку к жилому дому по адресу: ххххххх самовольной постройкой; обязать ответчика снести пристройку к жилому дому по адресу: ххххххх восстановить территорию строительства за счет средств ответчика в срок до хх.хх.хххх.

Перед рассмотрением дела по существу, от истицы Никитиной Н.А. поступило заявление о прекращении производства по его исковому заявлению в связи с отказом от иска.

Ответчик Никитин В.А. считает возможным прекратить производство по делу.

В судебное заседание не прибыла извещенные о времени и месте рассмотрении дела истица Ермоленко Г.В. и представитель администрации Лесозаводского городского округа. Суд, при указанных обстоятельствах считает возможным рассмотреть исковое заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в отсутствии лиц участвующих в деле, поскольку их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению заявления истца.

Рассмотрев заявление истицы Никитиной Н.А. о прекращении производства по рассмотрению искового заявления к Никитину В.А. о признании пристройки к жилому дому самовольной постройкой, об обязании снести пристройку к дому и о восстановлении территории строительства, суд считает, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению Никитиной Н.А., Никитиной Г.В. к Никитину В.А. о признании пристройки к жилому дому самовольной постройкой, об обязании снести пристройку к дому и о восстановлении территории строительства - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в 10 дней со дня его вынесения.

Судья ____________________________