Дело № 2-47/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 18.01.2012 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гусева А.В.,

с участием истцов Феоктистова В.Ф., Феоктистовой Т.В., Феоктистовой В.В., Шокол Е.В.

ответчика - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее Управление Росреестра по ПК),

заинтересованного лица – Лесозаводский отдел Управления Росреестра по ПК,

при секретаре Хоменко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Феоктистова В.Ф., Феоктистовой Т.В., Феоктистовой В.В., Шокол Е.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о государственной регистрации права на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Феоктистов В.Ф., Феоктистова Т.В., Феоктистова В.В., Шокол Е.В. обратились в суд с иском об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю произвести регистрацию права общей совместной собственности на дом по адресу: хххххххА. Обосновывают тем, что обратились в Лесозаводский отдел Управления Росреестра по Приморскому краю с заявлением о государственной регистрации права общей совместной собственности на указанный дом на основании решения Лесозаводского городского суда Приморского края от 02.12.2010 г. Государственная регистрация права общей совместной собственности была приостановлена в связи с тем, что не был уточнен адрес объекта регистрации. Определением Лесозаводского районного суда Приморского края адрес объекта регистрации уточнен. При повторном обращении в Лесозаводский отдел Управления Росреестра по ПК в регистрации права отказано в связи с тем, что дом не может находиться в совместной собственности между членами семьи согласно ст. ст. 33, 34 Семейного кодекса РФ.

В судебном заседании на иске настаивают.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю с заявленными требованиями не согласен, полагает, что отказ обоснован.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 17 ФЗ РФ от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в частности, вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации, в которой государственный регистратор вправе отказать только по основаниям, указанным в абзацах четвертом, шестом, седьмом, девятом, десятом, одиннадцатом и двенадцатом пункта 1 статьи 20 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 20 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в государственной регистрации может быть отказано, если документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства.

Поскольку в решении суда допущена техническая ошибка, требования заявителей удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Феоктистову В.Ф., Феоктистовой Т.В., Феоктистовой В.В., Шокол Е.В. в иске к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о государственной регистрации права на недвижимое имущество об обязании проведения государственной регистрации права общей совместной собственности Феоктистова В.Ф., Феоктистовой Т.В., Феоктистовой В.В., Шокол Е.В. на жилой дом по адресу: ххххххх края, ххххххх, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 1 месяца со дня вынесения через Лесозаводский районный суд.

Судья Гусев А.В.