дело № 2-104/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 1 февраля 2012 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Зыбенского А.В., при секретаре Филипповой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Приморского отделения № 8635 к Шатаеву С.Н., Шатаевой Е.М. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения № 8635 обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № 43752 от 23 апреля 2008 года, взыскать солидарно с Шатаева С.Н., Шатаевой Е.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № 43752 от 23 апреля 2008 года в размере 98031 рубль 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3140 рублей 94 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Согласно искового заявления 23 апреля 2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Шатаевым С.Н. заключен кредитный договор № 43752, в соответствии с которым, последнему был предоставлен кредит в сумме 220000 рублей на срок по 23 апреля 2013 года под 17 % годовых.

Сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом определены пунктами 4.1 и 4.3 кредитного договора, согласно которым погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств был заключен договор поручительства № 43752/1 от 23 апреля 2008 года с Шатаевой Е.М..

хх.хх.хххх в банк поступило заявление от Шатаева С.Н. с просьбой рассмотреть вопрос о предоставлении отсрочки в погашении основного долга. Решением Комитета по предоставлению кредитов частным клиентам данное заявление было рассмотрено положительно и заемщику предоставлена отсрочка в погашении основного долга, о чем заключены дополнительные соглашения от 29 декабря 2010 года к кредитному договору и к договору поручительства.

В настоящее время заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по уплате кредита и процентов, образовалась задолженность. В период действия кредитного договора, у заемщика произведено 12 операций по выносу на счета просроченных ссуд продолжительностью от 2 до 135 дней. Последний платеж произведен 27 июня 2011 года в сумме 3000 рублей.

По состоянию на 22 декабря 2011 года сумма задолженности по кредитному договору № 43752 от 23 апреля 2008 года составляет 98031 рубль 20 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 89149 рублей 44 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 1269 рублей 99 копеек, просроченные проценты – 6755 рублей 86 копеек, неустойка за просроченные проценты – 855 рублей 91 копейка.

Банком проводилась работа по возврату суммы долга в досудебном порядке, а именно, в адрес заемщика и поручителя направлялись уведомления и информационные письма о возникновении задолженности, осуществлялись телефонные переговоры, проводились встречи. Однако, в добровольном порядке задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена.

22 ноября 2011 года Банк направил заемщику требование № 24-02-02/7469 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Заемщик получил требование 2 декабря 2011 года, о чем имеется копия почтового уведомления. В установленный срок требование не исполнено.

Ответчик Шатаев С.Н. в судебное заседание не явился.

Ответчик Шатаева Е.М. в судебное заседание не явилась, почтовый конверт с судебной повесткой и копией искового заявления возвращен в суд по истечении срока хранения. Поскольку ответчик отказался принять судебную повестку, на основании ст.117 ГПК РФ суд считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

23 апреля 2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и гражданином Шатаевым С.Н. был заключен кредитный договор № 43752 на сумму 220000 рублей на срок по 23 апреля 2013 года под 17 % годовых.

23 апреля 2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и гражданкой Шатаевой Е.М. заключен договор поручительства № 43752/1 в обеспечение исполнения обязательств Шатаевым С.Н.

Свои обязательства по кредиту заемщик выполняет ненадлежащим образом, на 22 декабря 2011 года сумма задолженности составила 98031 рубль 20 копеек, что подтверждается историей операций по договору.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В нарушение указанных положений закона заемщик не исполняет обязательства, условия которого закреплены в кредитном договоре.

Расчеты, произведенные истцом, суд считает верными, сумма задолженности составляет 98031 рубль 20 копеек и подлежит взысканию в полном объеме.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.2 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

22 ноября 2011г. истец отправил заемщику требование №24-02-02/7469 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, в срок не позднее 21.12.2011г.

Заемщик получил требование 02.12.2011г., что подтверждается копией почтового уведомления. Таким образом, заемщик в установленный срок требования не исполнил.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3140 рублей 94 копейки, которая подлежит взысканию в его пользу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Кредитный договор № 43752, заключенный 23 апреля 2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Шатаевым С.Н. – расторгнуть.

Взыскать с Шатаева С.Н. и Шатаевой Е.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в солидарном порядке задолженность по кредитно­му договору № 43752 от 23 апреля 2008 года в сумме 98031 рубль 20 копеек, государственную пошлину в сумме 3140 рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесоза­водский районный суд в течение месяца, со дня оглашения.

Председательствующий А.В. Зыбенский